コメント総数:1771件
被害者の立場からすると当然でしょう。
何のために仇討禁止で、国民から殺人の権利を取り上げたのか、国家がそれを代行することを約束したからだ。
死刑は死刑囚を裁くものではない。危険因子を社会にのさばらせておくという恐怖から一般市民を救うための術が死刑。死刑囚の人権とか言ってる輩は問題外。そんなこと言うならお前が死刑囚の世話を一生しろ
受刑者を生かすのも税金。刑に処してなおコストがかかるのは誰の得でもない。脱獄の危険もある。
まぁ‥何と言うか‥やっぱそうでしょうが‥暫く考えさせて下さい!
死刑になりたい奴が必要としている制度なのは間違いない
なんで犯罪者に税金でタダメシ食わせないといけないのか意味わかんない
冤罪の可能性有りですから、無期懲役を止めて懲役100年とか300年とかあれば死刑制度の見直しも良いかも知れませんが、被害者の気持ちは如何なのか、遺族は如何か、難しいですが、現況なら死刑ありでしょうね。
賛成ではありますが、自殺する勇気がなくて、死刑相当の罪を犯し死刑にしてもらう、これはとんでもない事。こういいケースは終身刑が適切かと思います。
昨今の凶悪事件をみると、「人として…」などとは言っていられない気がする。そもそも『人』のする行為じゃないんだから、『人』として扱う必要は無いよ。
二択はきつい 冤罪を考えて、明らかなものは賛成
残酷なことを言うかもしれませんが執行するならさっさと執行して税金の無駄使いはやめてください!
人口減っていくのだから、労働源は利用すべき。もちろん手厚い待遇や放免はなし。居場所の分かるGPS埋め込みや性犯罪者は去勢、性欲抑制剤の投与などを義務付ければいい。
死刑反対派の方達の言葉は胸に響いてくる意見を聞いたことが無い。冤罪の可能性のある受刑者には慎重であるべきだが、一般的に執行まで平均7年もあるというのは誰のためにもなっていないでしょう。
終身刑にすると、自分の税金で死刑になる人を一生面倒見ることになるのでは?、そんなのは金の無駄
殺人でなくても犯罪内容によっては必要だと思う。
あたり
責任云々よりも終身労働刑とかがない限り税金の無駄。冤罪の疑いが一切ないんだったら執行して欲しい。
死をもって償わないといけない罪もある
死刑制度があっても執行されなければ意味がない気が
コメント総数:1771件
被害者の立場からすると当然でしょう。
何のために仇討禁止で、国民から殺人の権利を取り上げたのか、国家がそれを代行することを約束したからだ。
死刑は死刑囚を裁くものではない。危険因子を社会にのさばらせておくという恐怖から一般市民を救うための術が死刑。死刑囚の人権とか言ってる輩は問題外。そんなこと言うならお前が死刑囚の世話を一生しろ
受刑者を生かすのも税金。刑に処してなおコストがかかるのは誰の得でもない。脱獄の危険もある。
まぁ‥何と言うか‥やっぱそうでしょうが‥暫く考えさせて下さい!
死刑になりたい奴が必要としている制度なのは間違いない
なんで犯罪者に税金でタダメシ食わせないといけないのか意味わかんない
冤罪の可能性有りですから、無期懲役を止めて懲役100年とか300年とかあれば死刑制度の見直しも良いかも知れませんが、被害者の気持ちは如何なのか、遺族は如何か、難しいですが、現況なら死刑ありでしょうね。
賛成ではありますが、自殺する勇気がなくて、死刑相当の罪を犯し死刑にしてもらう、これはとんでもない事。こういいケースは終身刑が適切かと思います。
昨今の凶悪事件をみると、「人として…」などとは言っていられない気がする。そもそも『人』のする行為じゃないんだから、『人』として扱う必要は無いよ。
二択はきつい 冤罪を考えて、明らかなものは賛成
残酷なことを言うかもしれませんが執行するならさっさと執行して税金の無駄使いはやめてください!
人口減っていくのだから、労働源は利用すべき。もちろん手厚い待遇や放免はなし。居場所の分かるGPS埋め込みや性犯罪者は去勢、性欲抑制剤の投与などを義務付ければいい。
死刑反対派の方達の言葉は胸に響いてくる意見を聞いたことが無い。冤罪の可能性のある受刑者には慎重であるべきだが、一般的に執行まで平均7年もあるというのは誰のためにもなっていないでしょう。
終身刑にすると、自分の税金で死刑になる人を一生面倒見ることになるのでは?、そんなのは金の無駄
殺人でなくても犯罪内容によっては必要だと思う。
あたり
責任云々よりも終身労働刑とかがない限り税金の無駄。冤罪の疑いが一切ないんだったら執行して欲しい。
死をもって償わないといけない罪もある
死刑制度があっても執行されなければ意味がない気が