コメント総数:5310件
大学でいじめ研究をしていましたが、マスメディアの影響が人に強い影響を与える説(強力効果説)についてはラザースフェルドらによる研究によって、明確に否定されています(その後に登場したインターネットに対しては新たに研究が進められている最中)。今の学会でもテレビ番組に関しては限定効果説が大勢です。ポピュリズムによって、数多くの偉大な研究とは異なることが常識となってしまうのは多少なりと研究をした身として不快ですし、また、社会人の勉強不足を改めて感じます。
あるのでは。
少しおおごとにしすぎかなとは思います。
報道であれ、バラエティであれその他にしても何かしらの影響力は当然ある
テレビより親の影響が大きいもんです 子供だってそれくらいの分別はある
多かれ少なかれあると思うが一番大事なのは子供の躾方や親の言動。
あると思う
思う
テレビ番組と現実の違いが、理解できない愚かな人間が居る限り、影響は、あると思う。
思います。
何を根拠に?
番組というより、重要な事実を隠蔽・捏造した報道番組の影響が大きいだろう。 マスコミが司法のリーク情報で容疑者をバッシングする様は正にイジメだ。その後無罪となっても謝りもしない。子供に悪影響しないはずがない。
思わないけど無感動で無感情の子供が増えたのは何でなのか知りたい。
物事の善悪を判断する力を身に付けさせるのは親や教師、周りの大人の責任です。 それさえ備わっていれば何を見ても聞いてもいじめはいけないと判断できる。
子供を甘やかして、大人をバカにする番組が多すぎる。
いじめっ子の格好の理由にはなっている。TVでやらなくする以外で、それをさせない方法はない。所謂確信犯。
だからテレビに教育させるなと何度言えば・・・
代表格が吉本興業。 中でも、品川。
明石家さんまの、自分の価値観と違う人間をダメだとみなす芸風や、とんねるずの、人の弱点をぐいぐい責めるようなやり方は、いじめの一種だとみてよいのではないかと思う。
大いにある。
コメント総数:5310件
大学でいじめ研究をしていましたが、マスメディアの影響が人に強い影響を与える説(強力効果説)についてはラザースフェルドらによる研究によって、明確に否定されています(その後に登場したインターネットに対しては新たに研究が進められている最中)。今の学会でもテレビ番組に関しては限定効果説が大勢です。ポピュリズムによって、数多くの偉大な研究とは異なることが常識となってしまうのは多少なりと研究をした身として不快ですし、また、社会人の勉強不足を改めて感じます。
あるのでは。
少しおおごとにしすぎかなとは思います。
報道であれ、バラエティであれその他にしても何かしらの影響力は当然ある
テレビより親の影響が大きいもんです 子供だってそれくらいの分別はある
多かれ少なかれあると思うが一番大事なのは子供の躾方や親の言動。
あると思う
思う
テレビ番組と現実の違いが、理解できない愚かな人間が居る限り、影響は、あると思う。
思います。
何を根拠に?
番組というより、重要な事実を隠蔽・捏造した報道番組の影響が大きいだろう。 マスコミが司法のリーク情報で容疑者をバッシングする様は正にイジメだ。その後無罪となっても謝りもしない。子供に悪影響しないはずがない。
思わないけど無感動で無感情の子供が増えたのは何でなのか知りたい。
物事の善悪を判断する力を身に付けさせるのは親や教師、周りの大人の責任です。 それさえ備わっていれば何を見ても聞いてもいじめはいけないと判断できる。
子供を甘やかして、大人をバカにする番組が多すぎる。
いじめっ子の格好の理由にはなっている。TVでやらなくする以外で、それをさせない方法はない。所謂確信犯。
だからテレビに教育させるなと何度言えば・・・
代表格が吉本興業。 中でも、品川。
明石家さんまの、自分の価値観と違う人間をダメだとみなす芸風や、とんねるずの、人の弱点をぐいぐい責めるようなやり方は、いじめの一種だとみてよいのではないかと思う。
大いにある。