コメント総数：5975件
信用できるはずもない。
某氏のトラスト・ミーとは違う
一度首相職を投げ出した奴の話など信用できない。
文句だったら民主のバカでも言える。というか民主は何も出来ないどころか悪くした最悪の政権だった。
どの点について「信用しろ」なのか分からない。ただ、交渉には参加しておくべきだと思う。失敗すれば日本は痛い目を見るが、それでも途中参加で損な役回りしか残ってない、よりはマシ。内幕は知っておくべき。
？だけどもね・・・
あとから参加して、大きな話してもね…どうせ君は、都合が悪くなったら、投げ出すんでしょう！？
信用できる要素が1つもないｗ
こんな設問でも採用されるのですね。適切な選択肢がないから、この回答にした。
安倍さんを信じたいし、その結果がどうなっても受け入れてもいいのかもしれない。しかし、万事うまくいくとは信じてはいない
安部さんって、土木屋と大企業のための事しかしてないからね
交渉事はどう進展するか分からない。その時々の判断が大切で、決まったことを守るのでは交渉はできない。
日本の政治家には「就任当初に支持率が高い政治家はろくでもない政治家である。」というジンクスがありますので。
福島県民だが原発事故であれだけいい加減で、国民の生命も財産も守らない人々が政府だから信用なんて言葉は政治家にはない。
政治家の言葉は信用できない
政治家だから。
票取りのため動く政治家は信用できない。国民を堕落させるのではなく、精進させるよう手助けするのが政治ではないか。対外競争力をつけるため国営、国が総力を挙げて産業に取り組む姿勢が大事ではないか。
信用できない
なんだかねぇー・・・
何人か前のおぼっちゃま総理が使ったトラストミィーを言ったら誰も貴方を信用しない。
ページのトップに戻る
コメント総数：5975件
信用できるはずもない。
某氏のトラスト・ミーとは違う
一度首相職を投げ出した奴の話など信用できない。
文句だったら民主のバカでも言える。というか民主は何も出来ないどころか悪くした最悪の政権だった。
どの点について「信用しろ」なのか分からない。ただ、交渉には参加しておくべきだと思う。失敗すれば日本は痛い目を見るが、それでも途中参加で損な役回りしか残ってない、よりはマシ。内幕は知っておくべき。
？だけどもね・・・
あとから参加して、大きな話してもね…どうせ君は、都合が悪くなったら、投げ出すんでしょう！？
信用できる要素が1つもないｗ
こんな設問でも採用されるのですね。適切な選択肢がないから、この回答にした。
安倍さんを信じたいし、その結果がどうなっても受け入れてもいいのかもしれない。しかし、万事うまくいくとは信じてはいない
安部さんって、土木屋と大企業のための事しかしてないからね
交渉事はどう進展するか分からない。その時々の判断が大切で、決まったことを守るのでは交渉はできない。
日本の政治家には「就任当初に支持率が高い政治家はろくでもない政治家である。」というジンクスがありますので。
福島県民だが原発事故であれだけいい加減で、国民の生命も財産も守らない人々が政府だから信用なんて言葉は政治家にはない。
政治家の言葉は信用できない
政治家だから。
票取りのため動く政治家は信用できない。国民を堕落させるのではなく、精進させるよう手助けするのが政治ではないか。対外競争力をつけるため国営、国が総力を挙げて産業に取り組む姿勢が大事ではないか。
信用できない
なんだかねぇー・・・
何人か前のおぼっちゃま総理が使ったトラストミィーを言ったら誰も貴方を信用しない。