コメント総数:4830件
わからん
です
「お笑い」という作品には、演技力や力量が必要不可欠、おやじギャルになっては、二度笑わせる力量が無い。上手い演者は何回聞いても笑わせる噺家(話家)。残念ながら外国語が分からないのでジョークの世界は知らない。
よくわかりません。
笑いのツボは各国で違うはず。比較することじたい、お笑い。この質問もお笑い。
レベルが
そう思います
極一部。ほとんどはゴミ。
他の国の言語を分からない限り、理解は難しい
大声を上げて目立とうとする、あの姿がむかつく。それって芸なの?
漫才師は漫才を磨いてほしい。トークばっかり
人をけなして笑いをとるひとじゃないお笑いさんは面白いな♪
今のお笑いはよくわからないし、面白いとは思わない。昔の方がいい。
国によっても人によってもツボは違いますよね。
面白い?
興味ありません。
お国柄による
国によって笑いどころが違うと思いますが。アメリカのジョークは「??」と思う所がある。食べ物無駄にして笑いとろうとするし。
落語・漫才など
コメント総数:4830件
わからん
です
「お笑い」という作品には、演技力や力量が必要不可欠、おやじギャルになっては、二度笑わせる力量が無い。上手い演者は何回聞いても笑わせる噺家(話家)。残念ながら外国語が分からないのでジョークの世界は知らない。
よくわかりません。
笑いのツボは各国で違うはず。比較することじたい、お笑い。この質問もお笑い。
レベルが
そう思います
極一部。ほとんどはゴミ。
他の国の言語を分からない限り、理解は難しい
大声を上げて目立とうとする、あの姿がむかつく。それって芸なの?
漫才師は漫才を磨いてほしい。トークばっかり
人をけなして笑いをとるひとじゃないお笑いさんは面白いな♪
よくわかりません。
今のお笑いはよくわからないし、面白いとは思わない。昔の方がいい。
国によっても人によってもツボは違いますよね。
面白い?
興味ありません。
お国柄による
国によって笑いどころが違うと思いますが。アメリカのジョークは「??」と思う所がある。食べ物無駄にして笑いとろうとするし。
落語・漫才など