コメント総数：4830件
昔の芸人と比べて、芸のレベルは高くないのでは？
古典芸能の質は高いと思うけど漫才、コントの人達はレベル低いと思う。
世界で一番ってのはおこがましいでしょう
と思います
サンド最高。
世界のお笑いがよくわからないので比べられない
子供の頃から日本のお笑いに慣れているので、これが一番だと思ってしまいがちですが、実は井の中の蛙なのかな？とも思います。
海外のお笑いはほとんど見たことがないので解らないが、日本のお笑いは我々日本人のイメージに合っているので。
どうでもよい話だ
わからない
1
嫌い
8ヶ国で生活したけど海外のお笑いはくっそつまらんかった
アメリカンジョークが良い例ですが、その国によってセンスの違いがあるので多分あるのでしょう。
笑いに対する文化の背景が違うので比較する事自体無意味だと思う。 ただし、最近の日本のお笑いはたいした芸も無いのに刹那的に面白い言動で受けを狙ったものが多く、必然的に長続きはしないと思う。 いわゆる「一発屋」が多いのはそのせいだと思う。
韓国です
今のテレビでは、本当の笑い芸ではない。
そもそも文化が違うんだから、他国のお笑いと比べる意味が無いでしょうに。
外国のお笑いってなんだ？w
人をコケ下ろしたり、暴力と罵声でドタバタすることが程度が高いわけがない。
ページのトップに戻る
コメント総数：4830件
昔の芸人と比べて、芸のレベルは高くないのでは？
古典芸能の質は高いと思うけど漫才、コントの人達はレベル低いと思う。
世界で一番ってのはおこがましいでしょう
と思います
サンド最高。
世界のお笑いがよくわからないので比べられない
子供の頃から日本のお笑いに慣れているので、これが一番だと思ってしまいがちですが、実は井の中の蛙なのかな？とも思います。
海外のお笑いはほとんど見たことがないので解らないが、日本のお笑いは我々日本人のイメージに合っているので。
どうでもよい話だ
わからない
1
嫌い
8ヶ国で生活したけど海外のお笑いはくっそつまらんかった
アメリカンジョークが良い例ですが、その国によってセンスの違いがあるので多分あるのでしょう。
笑いに対する文化の背景が違うので比較する事自体無意味だと思う。 ただし、最近の日本のお笑いはたいした芸も無いのに刹那的に面白い言動で受けを狙ったものが多く、必然的に長続きはしないと思う。 いわゆる「一発屋」が多いのはそのせいだと思う。
韓国です
今のテレビでは、本当の笑い芸ではない。
そもそも文化が違うんだから、他国のお笑いと比べる意味が無いでしょうに。
外国のお笑いってなんだ？w
人をコケ下ろしたり、暴力と罵声でドタバタすることが程度が高いわけがない。