コメント総数:4830件
変な質問。ウリナラのお笑いは世界一ニダ!ってか?
演じている自分だけが面白そうに笑っている。見るに堪えない・・・
各国・民族によって「面白い」ことは違うのだから日本が一番とは言い切れない。それぞれの国の笑いがそれぞれ面白いと思います。
やはりそうでしょう!
最近見ないのでわかりません。
今のお笑いはくだらなくて面白いと思わないが(ただバカ騒ぎしてるだけ)、昔のお笑いは面白いと思う。
日本のお笑いは身内だけで受けてるので、しらけるので観なくなった。落語はあまり観ないが伝統だと思うので良いが、漫才とかピン芸人の質は落ち過ぎたと思う。
イロモネアとかで笑ったためしがない。 もっと単純でいいから爆笑したい。
面白い
庶民生活の哀愁がある。
狂言とか落語とかの文化を育んできた国だけあって、昭和3、40年代くらいまでの芸人はレベルが高かったと思うけど、今は芸が浅くてくだらないお笑いのほうが多い。
日本のお笑いのレベルが高いとは思わない
感じる。
数が多いだけじゃない?しかも安いギャラで大量にテレビに映ってるから見る機会が多いだけ。
落語のような「高尚」な笑いはレベルが高いと思うが、いわゆる「お笑い芸人」の「好尚」な笑いは「自虐」「他者を嘲る」という『品の無い』ものであり、瞬間的な笑い度は高いが、とても「他国に誇れる」ような『レベルの高い』笑いではない。 嘆かわしい事に、近年の「笑点」の大喜利は下品な笑いが増え、真打の落語家ではなく、前座のお笑い芸人でも務まるレベルである。
人によるが、今は少し伸び悩みの芸人が多い様に思う。また、日本の芸能界は本物が少なくなっている様に思う。
よくわからない
現時点、私にとっては、の限定付きで。面白くない人にはさっぱりだろうし、他の国のお笑いも日本のお笑いもそこまで見てるわけじゃないし。
直接的な、分り易いお笑いばかりで面白くない。 ウィットに富んだお笑いとか、一捻りして後でジワーっと込み上げてくる面白さがあっても良いと思うが、限られたTVの時間枠では無理なのか。 だとしたら、TVが日本のお笑いをダメにしている。
外人には外人の笑いのつぼがあり、その国の言葉や歴史、文化を知らないと本当の意味で笑う事はないと思う。
コメント総数:4830件
変な質問。ウリナラのお笑いは世界一ニダ!ってか?
演じている自分だけが面白そうに笑っている。見るに堪えない・・・
各国・民族によって「面白い」ことは違うのだから日本が一番とは言い切れない。それぞれの国の笑いがそれぞれ面白いと思います。
やはりそうでしょう!
最近見ないのでわかりません。
今のお笑いはくだらなくて面白いと思わないが(ただバカ騒ぎしてるだけ)、昔のお笑いは面白いと思う。
日本のお笑いは身内だけで受けてるので、しらけるので観なくなった。落語はあまり観ないが伝統だと思うので良いが、漫才とかピン芸人の質は落ち過ぎたと思う。
イロモネアとかで笑ったためしがない。 もっと単純でいいから爆笑したい。
面白い
庶民生活の哀愁がある。
狂言とか落語とかの文化を育んできた国だけあって、昭和3、40年代くらいまでの芸人はレベルが高かったと思うけど、今は芸が浅くてくだらないお笑いのほうが多い。
日本のお笑いのレベルが高いとは思わない
感じる。
数が多いだけじゃない?しかも安いギャラで大量にテレビに映ってるから見る機会が多いだけ。
落語のような「高尚」な笑いはレベルが高いと思うが、いわゆる「お笑い芸人」の「好尚」な笑いは「自虐」「他者を嘲る」という『品の無い』ものであり、瞬間的な笑い度は高いが、とても「他国に誇れる」ような『レベルの高い』笑いではない。 嘆かわしい事に、近年の「笑点」の大喜利は下品な笑いが増え、真打の落語家ではなく、前座のお笑い芸人でも務まるレベルである。
人によるが、今は少し伸び悩みの芸人が多い様に思う。また、日本の芸能界は本物が少なくなっている様に思う。
よくわからない
現時点、私にとっては、の限定付きで。面白くない人にはさっぱりだろうし、他の国のお笑いも日本のお笑いもそこまで見てるわけじゃないし。
直接的な、分り易いお笑いばかりで面白くない。 ウィットに富んだお笑いとか、一捻りして後でジワーっと込み上げてくる面白さがあっても良いと思うが、限られたTVの時間枠では無理なのか。 だとしたら、TVが日本のお笑いをダメにしている。
外人には外人の笑いのつぼがあり、その国の言葉や歴史、文化を知らないと本当の意味で笑う事はないと思う。