コメント総数:4746件
災害対策に良いと思いますが、昔ながらの風景は、復元した方が良いと思います。
今までの生活から更に暮らし易くなるならその方が良いと思う。
道路を先に作って建物を建てるべし!
町の状態など場合によりけりですが、基本的には生活しやすいようにすれば良いのでは?緊急車両の通行に支障があるようでは困るし。
状況にもよると思いますが、危険なもの・不便なものなどは整備し暮らしやすくすることも必要だと思う。
新しく良いと思う
残したい建物もあるが?
便利になるのは良いことです。
地震の多い国だから
回答の選択支が少ない。 多くの人が回答している様に一般論で良くないとしましたが、老朽化で自然災害に対しての耐久性が疑われる状況も有り、その意味では取り壊しは仕方が無い。 しかし多くの古い建物には日本独特の風物詩がこめられており新しい物に変わって行くと言う事はこの国が日本であると言う光景が失われて行くと同じで後世に日本を説明する時に博物館の所蔵品でしか見れ無い時代に成ってしまうかも? それは寂しい物だと思う。
全国どこへ行っても画一化されてしまい、その土地ならではの風情が無くなってしまっている。新しくするのはいいが、風土や県民性まで変えてしまうような再開発は、時代遅れだと思う。
使いやすくなる分にはいいが、文化や歴史も大切にしてほしい。
街がきれいになるのはいいと思う
物や状況による
見直しが必要です。
良い場合もあるし良くない場合もあるので、二者択一ってのは選びにくいですね。
文化遺産級でなければ、綺麗に効率よくなっていいと思う。
歴史の深い地では何かやって欲しくないなあ
文化財的価値のある物は残して保存するも良いが、ただ古いだけでは残す必要はないとおもいます。
よくわからないです。
コメント総数:4746件
災害対策に良いと思いますが、昔ながらの風景は、復元した方が良いと思います。
今までの生活から更に暮らし易くなるならその方が良いと思う。
道路を先に作って建物を建てるべし!
町の状態など場合によりけりですが、基本的には生活しやすいようにすれば良いのでは?緊急車両の通行に支障があるようでは困るし。
状況にもよると思いますが、危険なもの・不便なものなどは整備し暮らしやすくすることも必要だと思う。
新しく良いと思う
残したい建物もあるが?
便利になるのは良いことです。
地震の多い国だから
回答の選択支が少ない。 多くの人が回答している様に一般論で良くないとしましたが、老朽化で自然災害に対しての耐久性が疑われる状況も有り、その意味では取り壊しは仕方が無い。 しかし多くの古い建物には日本独特の風物詩がこめられており新しい物に変わって行くと言う事はこの国が日本であると言う光景が失われて行くと同じで後世に日本を説明する時に博物館の所蔵品でしか見れ無い時代に成ってしまうかも? それは寂しい物だと思う。
全国どこへ行っても画一化されてしまい、その土地ならではの風情が無くなってしまっている。新しくするのはいいが、風土や県民性まで変えてしまうような再開発は、時代遅れだと思う。
使いやすくなる分にはいいが、文化や歴史も大切にしてほしい。
街がきれいになるのはいいと思う
物や状況による
見直しが必要です。
良い場合もあるし良くない場合もあるので、二者択一ってのは選びにくいですね。
文化遺産級でなければ、綺麗に効率よくなっていいと思う。
歴史の深い地では何かやって欲しくないなあ
文化財的価値のある物は残して保存するも良いが、ただ古いだけでは残す必要はないとおもいます。
よくわからないです。