コメント総数：4746件
開発選定に問題がある。
出来ればそのまま残して欲しい。
「良くない」と言うより、失敗した街を知っているので、「やたらキレイにするより、もっと工夫が必要」と感じる。街は50年100年単位で考えないと
耐震性や震災時の火災が気になりますし。 ただ、歴史的に価値がある建物は残してほしい。
状況によるが風情がない建物ばかり
変わるのは寂しいけど、地震（耐震）を考えれば、人命には代えられないので仕方ないと思う。
ものによるが、価値のある歴史的建造物などが、つぎつぎと取り壊される現状は看過できない。固定資産税の税率も上がるようだが、このようなことが増えないか心配。
古い建物ってその町の歴史を物語っている様な感じなので、古い建物を生かしつつ「街の再開発」って出来ないものなのかな？新しい建物のもきれいで良いが、何でも壊して新しくすると懐かしい思い出も消えてしまって街に対する愛着も何もかも消えてしまうようで悲しい。
時代の趨勢
簡単には答えられないね
さみしいが仕方がないとも思う。地球そのものも常に変化している。人間の生活だって、壊し創造することで進化してると思う。
開発も必要だけど、、、古き良きものというのもあると思うので、、、。
耐震性などを鑑みる限り、老朽化した物は壊すべきである。
ただ古いというだけで、価値があるものでなければ。
ケースバイケースですけどね・・・。
どっちともいえないけど、古い建物は残しておきたいです
できたら、そのまま残してほしい。
一概には言えないけど、たいてい再開発って失敗しているような気がする。
再開発といっても、その街の状況にもよるよね。
耐震が心配なので。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
開発選定に問題がある。
出来ればそのまま残して欲しい。
「良くない」と言うより、失敗した街を知っているので、「やたらキレイにするより、もっと工夫が必要」と感じる。街は50年100年単位で考えないと
耐震性や震災時の火災が気になりますし。 ただ、歴史的に価値がある建物は残してほしい。
状況によるが風情がない建物ばかり
変わるのは寂しいけど、地震（耐震）を考えれば、人命には代えられないので仕方ないと思う。
ものによるが、価値のある歴史的建造物などが、つぎつぎと取り壊される現状は看過できない。固定資産税の税率も上がるようだが、このようなことが増えないか心配。
古い建物ってその町の歴史を物語っている様な感じなので、古い建物を生かしつつ「街の再開発」って出来ないものなのかな？新しい建物のもきれいで良いが、何でも壊して新しくすると懐かしい思い出も消えてしまって街に対する愛着も何もかも消えてしまうようで悲しい。
時代の趨勢
簡単には答えられないね
さみしいが仕方がないとも思う。地球そのものも常に変化している。人間の生活だって、壊し創造することで進化してると思う。
開発も必要だけど、、、古き良きものというのもあると思うので、、、。
耐震性などを鑑みる限り、老朽化した物は壊すべきである。
ただ古いというだけで、価値があるものでなければ。
ケースバイケースですけどね・・・。
どっちともいえないけど、古い建物は残しておきたいです
できたら、そのまま残してほしい。
一概には言えないけど、たいてい再開発って失敗しているような気がする。
再開発といっても、その街の状況にもよるよね。
耐震が心配なので。