コメント総数：4746件
KITTEみたいな感じで、 古きも残しつつ、新しくするの、いいと思う。
なに？
再開発の為に立ち退かされる身になれ！
現代日本はスクラップ＆ビルドばかりで、リフォームがもっと盛んになってほしい。
昔のものは、地域の特色など、それなりに意味がある。なんでも借金コンクリートにすれば良いと言うものではない。
目的があっての再開発なんだろうが、古い建物の中に 残しておきたいものがあるならば、フォローすべきだと思う。だいたい再開発して本当に成功しているところがあるのか。少なからず涙を流している人も忘れないでほしい。田舎は都会のまねをしなくてよい。
いいかも。
ケースバイケースだから選べない
またもや選択肢少なすぎる。知らないわけないが、これしか選べない。
残すべきものもあると思います。
「どちらでもない」っていう選択肢はないの？
ビルを建てりゃいいって問題ではない。少しはヨーロッパを見習え！
街が再生されれば人も増える。 がいいところや風情はのこしていただきたい
古臭くってぼろくて危なそうなものなら撤去した方がいいだろうけど、何でもやればいいってものでもないかもしれない。
街の再開発は壊すことだけではないと思っていますが 質問の意図は「再開発」にありますか それとも古い建物を壊すことについてでしょうか
一概には言えない。建造物によりけり
正直何とも言えない。
ぜ い き ん の む だ
残しておく価値や、再利用が明確なものであれば残してもよいと思うが、耐震性や安全面を考えると、新しくして街をみなおして行くほうがよいと思う。
古い建物を保存しても維持費がかかるだけ。補修だけでは十分な耐震性は保持できないと思う。郷愁に酔って危険に対する認識ができていない。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
KITTEみたいな感じで、 古きも残しつつ、新しくするの、いいと思う。
なに？
再開発の為に立ち退かされる身になれ！
現代日本はスクラップ＆ビルドばかりで、リフォームがもっと盛んになってほしい。
昔のものは、地域の特色など、それなりに意味がある。なんでも借金コンクリートにすれば良いと言うものではない。
目的があっての再開発なんだろうが、古い建物の中に 残しておきたいものがあるならば、フォローすべきだと思う。だいたい再開発して本当に成功しているところがあるのか。少なからず涙を流している人も忘れないでほしい。田舎は都会のまねをしなくてよい。
いいかも。
ケースバイケースだから選べない
またもや選択肢少なすぎる。知らないわけないが、これしか選べない。
残すべきものもあると思います。
「どちらでもない」っていう選択肢はないの？
ビルを建てりゃいいって問題ではない。少しはヨーロッパを見習え！
街が再生されれば人も増える。 がいいところや風情はのこしていただきたい
古臭くってぼろくて危なそうなものなら撤去した方がいいだろうけど、何でもやればいいってものでもないかもしれない。
街の再開発は壊すことだけではないと思っていますが 質問の意図は「再開発」にありますか それとも古い建物を壊すことについてでしょうか
一概には言えない。建造物によりけり
正直何とも言えない。
ぜ い き ん の む だ
残しておく価値や、再利用が明確なものであれば残してもよいと思うが、耐震性や安全面を考えると、新しくして街をみなおして行くほうがよいと思う。
古い建物を保存しても維持費がかかるだけ。補修だけでは十分な耐震性は保持できないと思う。郷愁に酔って危険に対する認識ができていない。