余程の歴史的価値がない限り、良いと思う。放置してもいつかは壊れるものなんだから。

保存すべきものもあるが、建築物である以上老朽化していくので安全のためにも壊さざるを得ないものもある

街の個性が無くなってどこへいっても同じ街並みに なってしまう

壊す前にとことん検討すべき。 壊してしまったらもう元に戻せないのだから。

なんでもかんでも壊していいってわけじゃないけど。歴史的に価値のあるものはちゃんと残そう。

無条件にいいとは言えないが基本的に再開発は必要だと思う

いいか悪いか知らないだけでは選択肢が足りない。

何時までも古いままでも良い物と悪い物が有ると思う。

こんな物によって立地によってよりけりで定義が明確ではない質問されても困るな。 防災上の観点から40年前に建設された空き家団地を壊して再開発する事と歴史的な建造物を壊す事はまったく別問題。 この質問の古い建物の定義ってなんだい？

質問が大雑把すぎます。日本は地震国だから建造物は進化すべき。でも文化的な財産はちゃんと残すと思いますよ。