コメント総数:4746件
時と場合によりけりと思いますが。。。そこに根付いているものを破壊し一掃するので後々のことも考えてやるんならいいんじゃないですかね。
再開発に大賛成です。
地方では再開発というものは無い。いや、無いことは無いか!でも公共箱物で将来使い物にならない。維持費は税金から。
いつかは壊れるものだから。
場所によるけど。
内容は知っていますが どっちにするか悩みました。
日本は地震等の災害が多いので、 他の国の様に古い景観を残せない。 仕方の無い事だと思う。
昔から住んでる一人暮らしの高齢者にとっては、迷惑。
生まれ変われるんやね。
時代の流れには逆らえないと思います・・・。
建物にもよる
建物にもよるとおもう
両方
沢山仕事を増やして経済を活性化させたらよい
形あるものはいつかは壊れる。 再開発後もまたいずれ古くなる。 記録を残すのは必要だが形を意図的に残す必要はない。 と思います。
建物による
全部を残せば相対的に住みにくくなるし、全部を壊せば文化が破壊される。 残すべきものと、進歩させるものを選ぶことが必要だと思う。
保存できるなら保存して欲しい。
街がどんどんノッペラボーになるようで、あまり感心しません。
古いもの生かして再開発の方法を考えられないでしょうか?
コメント総数:4746件
時と場合によりけりと思いますが。。。そこに根付いているものを破壊し一掃するので後々のことも考えてやるんならいいんじゃないですかね。
再開発に大賛成です。
地方では再開発というものは無い。いや、無いことは無いか!でも公共箱物で将来使い物にならない。維持費は税金から。
いつかは壊れるものだから。
場所によるけど。
内容は知っていますが どっちにするか悩みました。
日本は地震等の災害が多いので、 他の国の様に古い景観を残せない。 仕方の無い事だと思う。
昔から住んでる一人暮らしの高齢者にとっては、迷惑。
生まれ変われるんやね。
時代の流れには逆らえないと思います・・・。
建物にもよる
建物にもよるとおもう
両方
沢山仕事を増やして経済を活性化させたらよい
形あるものはいつかは壊れる。 再開発後もまたいずれ古くなる。 記録を残すのは必要だが形を意図的に残す必要はない。 と思います。
建物による
全部を残せば相対的に住みにくくなるし、全部を壊せば文化が破壊される。 残すべきものと、進歩させるものを選ぶことが必要だと思う。
保存できるなら保存して欲しい。
街がどんどんノッペラボーになるようで、あまり感心しません。
古いもの生かして再開発の方法を考えられないでしょうか?