コメント総数：4746件
古い物も大切な物があるけど、進化も必要なのだから。
新しい住みやすい地域が出来る事は賛成
無計画な開発はダメでしょう
しょうがない
壊すのではなく、リノベーションで良いものを残しつつが理想☆
味気のない建物にたいてい変わるのが嫌だ
ケースバイケースです。一概にダメとか、ＯＫとか、単純に判断してはいけません。
消防法とかの関係上ね・・・
ある程度残すのはいいことだけど、それで完全に立ち止まっているのはよくないんじゃないかな？
?
何のこと？
いい気がしない
新しいものが全ていいわけではない。お金をかけてでも保存すべきものもたくさんあると思う。もちろん安全対策は必要だが。
それでいいんじゃないですか？ 昔の人もそうやって、歴史を作ってきたんですから。なんでもかんでも古いものを残すってのは、人類の歴史とか未来への歩みを否定する行為でしょ。
便利になるなら
街の再開発を知りませんが、何でも新しくしてしまうのもどうかと思います。素敵な建物もあるので。
残してほしい
文化的価値があるのならともかく、そうでないのなら、耐震性や、維持費の問題もある訳だし、壊して街の活性化の為に役立つものを作るのもありだと思う。
街並みが持つ風情は是非残してほしい。
物によりますが、慎重に判断して欲しいですね
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
古い物も大切な物があるけど、進化も必要なのだから。
新しい住みやすい地域が出来る事は賛成
無計画な開発はダメでしょう
しょうがない
壊すのではなく、リノベーションで良いものを残しつつが理想☆
味気のない建物にたいてい変わるのが嫌だ
ケースバイケースです。一概にダメとか、ＯＫとか、単純に判断してはいけません。
消防法とかの関係上ね・・・
ある程度残すのはいいことだけど、それで完全に立ち止まっているのはよくないんじゃないかな？
?
何のこと？
いい気がしない
新しいものが全ていいわけではない。お金をかけてでも保存すべきものもたくさんあると思う。もちろん安全対策は必要だが。
それでいいんじゃないですか？ 昔の人もそうやって、歴史を作ってきたんですから。なんでもかんでも古いものを残すってのは、人類の歴史とか未来への歩みを否定する行為でしょ。
便利になるなら
街の再開発を知りませんが、何でも新しくしてしまうのもどうかと思います。素敵な建物もあるので。
残してほしい
文化的価値があるのならともかく、そうでないのなら、耐震性や、維持費の問題もある訳だし、壊して街の活性化の為に役立つものを作るのもありだと思う。
街並みが持つ風情は是非残してほしい。
物によりますが、慎重に判断して欲しいですね