コメント総数：4746件
場合による。昭和初期以前の貴重な建物は観光資源になるから慎重に検討して欲しい。ただ、現在の街づくりにマッチしないなら、おかしな街並みになるのでやむを得ず解体でも良い。
古い建物は情緒があって良いですね。崩れかけたアパートとかは新しく整備したほうがよいけれど
街が綺麗になるのは、良いと思います。気持ちが良いです。
文化財に指定されていなければ必要無い。文化財で貴重なら移設すればよい。どちらにせよ経済的メリットが無ければ意味が無い。
昔の風景が無くなるのは淋しいけど、便利になることが多いかな・・
再開発は良いが歴史、文化を活かした開発を・・・
全部残すのは無理でしょう
残す価値のあるものは残したほうがイイかも
ケースバイケース
古いものを残しての再開発が理想と思う
残せるものは残す工夫をしてほしい
建物にも寿命があるし、いいんじゃないのかな。
保存しなくていけないものと、どうでもいいものがあるが、移築することも考えなければいけない。
壊れそうだし、どうせなら、全部綺麗にしてほしい。過去は忘れるものよＷ
土地を有効利用し、経済の活性化は望ましいと思う。
です
俺の名はハカイダー、みんなぶっこわせ、ぶっこわしちまえ。
街がきれいになるのはいいと思いますけど、歴史を感じさせる建物は残した方がいいです。維持するのが大変かもしれませんが…。
一度壊してしまったものはもとにもどらない。壊すものの選別は慎重に。
古いものは危険だったり不潔だったりもするので残せばいいってものでもない
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
場合による。昭和初期以前の貴重な建物は観光資源になるから慎重に検討して欲しい。ただ、現在の街づくりにマッチしないなら、おかしな街並みになるのでやむを得ず解体でも良い。
古い建物は情緒があって良いですね。崩れかけたアパートとかは新しく整備したほうがよいけれど
街が綺麗になるのは、良いと思います。気持ちが良いです。
文化財に指定されていなければ必要無い。文化財で貴重なら移設すればよい。どちらにせよ経済的メリットが無ければ意味が無い。
昔の風景が無くなるのは淋しいけど、便利になることが多いかな・・
再開発は良いが歴史、文化を活かした開発を・・・
全部残すのは無理でしょう
残す価値のあるものは残したほうがイイかも
ケースバイケース
古いものを残しての再開発が理想と思う
残せるものは残す工夫をしてほしい
建物にも寿命があるし、いいんじゃないのかな。
保存しなくていけないものと、どうでもいいものがあるが、移築することも考えなければいけない。
壊れそうだし、どうせなら、全部綺麗にしてほしい。過去は忘れるものよＷ
土地を有効利用し、経済の活性化は望ましいと思う。
です
俺の名はハカイダー、みんなぶっこわせ、ぶっこわしちまえ。
街がきれいになるのはいいと思いますけど、歴史を感じさせる建物は残した方がいいです。維持するのが大変かもしれませんが…。
一度壊してしまったものはもとにもどらない。壊すものの選別は慎重に。
古いものは危険だったり不潔だったりもするので残せばいいってものでもない