コメント総数：4746件
文化遺産でなければ、時代に即した安全な街づくりは必用。
下の方に賛成！どうとでも取れる設問でした。
残す価値のない古いものと、残すべき古い建物がると思う。建物以外にも、残す価値のあるものもあると思うけど。
あまり古い建物だと、街の景観を損なう。
街並みがどこも同じになっているからつまらない。 特徴ある地域なら良いが
スクラップアンドビルドなんて言ってるやつの頭の中をスクラップにしてあげたい。
街が活性化するので。
時と場合によりますが
効率的で防災面でよくなるのなら大賛成
すべての建物を壊すことはないと思いますが、移築という方法で、古い建物を残してほしい。 無計画な再開発で、特定の企業に公共財源を使うのは無駄が多い。
単純すぎる質問で答えられん。
どちらとも言えないが古き良きものは何とか残してほしい気もする。
歴史的建造物を壊すのであれば問題だが、高度経済成長期に建てられた建物は建て替え時ではないでしょうか。
新しいものを作るのがいいかわるいかではなく 新しいものを作る際に古いものを残す形式の再開発が良いか悪いか と読み取ったのですが違いますか？ なんとでも読み取れる設問はちょっとどうかと思います
本当に価値のある建物は残した方がいいとは思いますが。
文化財的に貴重な建物であれば移設すればよい。再開発のためには道路・新建物等徹底してやるべき。
全てではないけど。
古くて汚い店が並んでると気分が落ち込む。 どんどん再開発したほうが良い。
ヨーロッパの街並みとか参考にしてほしい。外装はそのままで中身をかえているところを活用してほしい気がする。
古くても良いものたくさんありますよね
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
文化遺産でなければ、時代に即した安全な街づくりは必用。
下の方に賛成！どうとでも取れる設問でした。
残す価値のない古いものと、残すべき古い建物がると思う。建物以外にも、残す価値のあるものもあると思うけど。
あまり古い建物だと、街の景観を損なう。
街並みがどこも同じになっているからつまらない。 特徴ある地域なら良いが
スクラップアンドビルドなんて言ってるやつの頭の中をスクラップにしてあげたい。
街が活性化するので。
時と場合によりますが
効率的で防災面でよくなるのなら大賛成
すべての建物を壊すことはないと思いますが、移築という方法で、古い建物を残してほしい。 無計画な再開発で、特定の企業に公共財源を使うのは無駄が多い。
単純すぎる質問で答えられん。
どちらとも言えないが古き良きものは何とか残してほしい気もする。
歴史的建造物を壊すのであれば問題だが、高度経済成長期に建てられた建物は建て替え時ではないでしょうか。
新しいものを作るのがいいかわるいかではなく 新しいものを作る際に古いものを残す形式の再開発が良いか悪いか と読み取ったのですが違いますか？ なんとでも読み取れる設問はちょっとどうかと思います
本当に価値のある建物は残した方がいいとは思いますが。
文化財的に貴重な建物であれば移設すればよい。再開発のためには道路・新建物等徹底してやるべき。
全てではないけど。
古くて汚い店が並んでると気分が落ち込む。 どんどん再開発したほうが良い。
ヨーロッパの街並みとか参考にしてほしい。外装はそのままで中身をかえているところを活用してほしい気がする。
古くても良いものたくさんありますよね