コメント総数：4746件
古いものも歴史があって大事だけど、日本は金を動かさないと経済が発展しないので、どんどん再開発して、落ち目な建設業界に明るい未来を見せて欲しい
新しく作られるのが、元の街並みの雰囲気を残した風情のある街ならいいと思う。画一的な都会的なものになってしまうならやめてほしい。
すべてに対しては言えないでしょう。でも古き良きものは大切にしたい！
でも、地権者がこの問題を常にリードする。
昔の建物は耐震性が問題だし…
文化遺産をどうこうではないが、ただ古いだけの建物は時代に合わせて再開発なりした方がいいと思う。
古い建物だから残すのだけでは意味が無いが・・・。
伝統や街の調和を重んじなければそういう開発重視の文化が横行すると思います。
町の活性化に繋がれば否定はしない
古き良き時代の風情も残したい
新しいものを作る方が自民党政治家の懐にカネが入る仕組みが延々と続いている。以前、シンガポ-ルの前首相が、「東京は世界一醜い街」と言った。そういう風にみられている。
ない
ケースバイケース
発展の為
効率・能率本位ではなく住民主体で
活気づくことはよいことだと思う。
知らないというより「再開発」の方法によりけりですね
できる限り、壊さずに再開発する方法を検討すべし。とは言うものの、壊さないために道路が拡幅できず、一方通行になっているのもどうかと思う。
毎度思うけど設問がこれじゃーほかのアンケート結果も信用できないね。
町の再開発を隠れ蓑として営利を...としか思えない
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
古いものも歴史があって大事だけど、日本は金を動かさないと経済が発展しないので、どんどん再開発して、落ち目な建設業界に明るい未来を見せて欲しい
新しく作られるのが、元の街並みの雰囲気を残した風情のある街ならいいと思う。画一的な都会的なものになってしまうならやめてほしい。
すべてに対しては言えないでしょう。でも古き良きものは大切にしたい！
でも、地権者がこの問題を常にリードする。
昔の建物は耐震性が問題だし…
文化遺産をどうこうではないが、ただ古いだけの建物は時代に合わせて再開発なりした方がいいと思う。
古い建物だから残すのだけでは意味が無いが・・・。
伝統や街の調和を重んじなければそういう開発重視の文化が横行すると思います。
町の活性化に繋がれば否定はしない
古き良き時代の風情も残したい
新しいものを作る方が自民党政治家の懐にカネが入る仕組みが延々と続いている。以前、シンガポ-ルの前首相が、「東京は世界一醜い街」と言った。そういう風にみられている。
ない
ケースバイケース
発展の為
効率・能率本位ではなく住民主体で
活気づくことはよいことだと思う。
知らないというより「再開発」の方法によりけりですね
できる限り、壊さずに再開発する方法を検討すべし。とは言うものの、壊さないために道路が拡幅できず、一方通行になっているのもどうかと思う。
毎度思うけど設問がこれじゃーほかのアンケート結果も信用できないね。
町の再開発を隠れ蓑として営利を...としか思えない