コメント総数：4746件
??
良いというのは、ある程度の条件が有るけどね
共栄もありだが新しい創造も必要です。
やりよう次第でしょ
消防車が通りやすくなるとかメリットが明確にほしいですね。
古い建物を残しつつ、必要であれば、街の再開発を行って欲しい。
便利になるならいいと思います。
型あるものは何時かは壊れる、必要であれば残せばよろしい、もめることではないと思う。
仕方ないでしょう
古い建物は、地震や台風等の自然災害に弱いので、 建て替えが必要です。
文化的価値が認められる建物は要保存。
古いものを残してもよいと思う
きれいになるのでいい
三択では難しい
どちらとも言えないところはありますが、いつまでたっても不便なままではそれも困りものですから。
遺すべきものはものは遺す。
ショウガナイ
一概に言えないに決まってるだろう なんでその選択肢がないんだ
場合によると思うので一概には言えないかな。選択肢がないので一番上で。
良いとゆうか再開発をしないと安全面で問題がある建物をそのままとゆう訳にはいかないよね。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
??
良いというのは、ある程度の条件が有るけどね
共栄もありだが新しい創造も必要です。
やりよう次第でしょ
消防車が通りやすくなるとかメリットが明確にほしいですね。
古い建物を残しつつ、必要であれば、街の再開発を行って欲しい。
便利になるならいいと思います。
型あるものは何時かは壊れる、必要であれば残せばよろしい、もめることではないと思う。
仕方ないでしょう
古い建物は、地震や台風等の自然災害に弱いので、 建て替えが必要です。
文化的価値が認められる建物は要保存。
古いものを残してもよいと思う
きれいになるのでいい
三択では難しい
どちらとも言えないところはありますが、いつまでたっても不便なままではそれも困りものですから。
遺すべきものはものは遺す。
ショウガナイ
一概に言えないに決まってるだろう なんでその選択肢がないんだ
場合によると思うので一概には言えないかな。選択肢がないので一番上で。
良いとゆうか再開発をしないと安全面で問題がある建物をそのままとゆう訳にはいかないよね。