コメント総数:4746件
歴史的なものは絶対に残すべき!愚か者めが!!
建物の耐久性や価値など色々考えないといけない条件があるのでこの選択肢では不十分。
いろんな意見はありだろうけど。
歴史的建造物を残すことも確かに大切だけど、、新しい今の時代の建造物ってのも歳月が経てばいずれ歴史的建造物になるからね
災害を見越しての再開発はいいと思う
好きにすれば良いっちゅね。
baainiyoru
古民家再生も行われているのでせめてそのようにして欲しい
たいていの場合お金儲けのために行われるので風情が失われるだけです。
一概にいい悪いは決められるわけじゃないから、心理面の問題だけ考えると辛いのでは。
こういう機会がないと、所有権のわからないボロ家とかを撤去できないし、周辺住民も暮らしやすくなる可能性が高い
古いものがいいとは限らないので
難しい! パリの市街地の古さなら味がある^^
古きよき伝統的な建物は保存すべきですよ〜〜
最新の阿多rしい基準の設備に変えるべきト思う
やっぱり良くないと思う
新しいものだけでは足りない
安全、整頓、バランスのため。
問いも選択肢も不適切。良いか悪いか答えられる条件があいまいすぎる。
建物にもよるとおもう。
コメント総数:4746件
歴史的なものは絶対に残すべき!愚か者めが!!
建物の耐久性や価値など色々考えないといけない条件があるのでこの選択肢では不十分。
いろんな意見はありだろうけど。
歴史的建造物を残すことも確かに大切だけど、、新しい今の時代の建造物ってのも歳月が経てばいずれ歴史的建造物になるからね
災害を見越しての再開発はいいと思う
好きにすれば良いっちゅね。
baainiyoru
古民家再生も行われているのでせめてそのようにして欲しい
たいていの場合お金儲けのために行われるので風情が失われるだけです。
一概にいい悪いは決められるわけじゃないから、心理面の問題だけ考えると辛いのでは。
こういう機会がないと、所有権のわからないボロ家とかを撤去できないし、周辺住民も暮らしやすくなる可能性が高い
古いものがいいとは限らないので
難しい! パリの市街地の古さなら味がある^^
古きよき伝統的な建物は保存すべきですよ〜〜
最新の阿多rしい基準の設備に変えるべきト思う
やっぱり良くないと思う
新しいものだけでは足りない
安全、整頓、バランスのため。
問いも選択肢も不適切。良いか悪いか答えられる条件があいまいすぎる。
建物にもよるとおもう。