コメント総数：4746件
開発というといいかも・・・と思うが、やはり昔からの遺産的なものは、残してほしい！
ヨーロッパを見本に
地震対策には良いと思う
昔のままが一番
なんとなく
ただし、近ごろのはやたら過密にしてかえって酷くしている。反対により空いた状態に戻すべきである。
ppp
どうでも良い
時代に則したモノがいいのかも知れません
選択肢が少ない。『どちらとも言えない』がホントの答え。地震対策と思えば良いと思うが、古き遺産を残す事も大事なので、一概に言えないと思う
!
古い建物は町屋として残せるか考えたらいい。
新しい建物を壊すわけにはいかない。 古いから壊す。
残したい古き良き伝統のある 街並みというのもあるが、 一方で地震列島である日本では 災害に強い街づくりも大事だと思う。 選択肢が少ないので答えにくかった。
古いものは写真へ
再開発の計画によりけりだろう 例えばパチ屋になるとかだったらとんでもない話しだ
老朽化は致し方ないのかもしれないけど、表参道ヒルズの前進、青山アパートは特に残して欲しかった…。 AP時代は毎年行ってたけどヒルズになってからはまだ2回。 丸の内の郵便局も…。 どこもかしこも似たような新しい物ばっかり。 何かこれでもか、と言わんばかりの辟易させられるオンパレード。 ウンザリです。
京都のペンシルビルとペンシルビルの間に挟まれた京町屋なんかさっさと壊してしまって一体化したインテリジェントビルにした方が余程地域活性化に大きく貢献できる筈だと地元人である私は思う。 固定資産税を払うのは京都フリークの方達でなく京町屋を所有している地元人である。
良くないと思う
まさかマンションに
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
開発というといいかも・・・と思うが、やはり昔からの遺産的なものは、残してほしい！
ヨーロッパを見本に
地震対策には良いと思う
昔のままが一番
なんとなく
ただし、近ごろのはやたら過密にしてかえって酷くしている。反対により空いた状態に戻すべきである。
ppp
どうでも良い
時代に則したモノがいいのかも知れません
選択肢が少ない。『どちらとも言えない』がホントの答え。地震対策と思えば良いと思うが、古き遺産を残す事も大事なので、一概に言えないと思う
!
古い建物は町屋として残せるか考えたらいい。
新しい建物を壊すわけにはいかない。 古いから壊す。
残したい古き良き伝統のある 街並みというのもあるが、 一方で地震列島である日本では 災害に強い街づくりも大事だと思う。 選択肢が少ないので答えにくかった。
古いものは写真へ
再開発の計画によりけりだろう 例えばパチ屋になるとかだったらとんでもない話しだ
老朽化は致し方ないのかもしれないけど、表参道ヒルズの前進、青山アパートは特に残して欲しかった…。 AP時代は毎年行ってたけどヒルズになってからはまだ2回。 丸の内の郵便局も…。 どこもかしこも似たような新しい物ばっかり。 何かこれでもか、と言わんばかりの辟易させられるオンパレード。 ウンザリです。
京都のペンシルビルとペンシルビルの間に挟まれた京町屋なんかさっさと壊してしまって一体化したインテリジェントビルにした方が余程地域活性化に大きく貢献できる筈だと地元人である私は思う。 固定資産税を払うのは京都フリークの方達でなく京町屋を所有している地元人である。
良くないと思う
まさかマンションに