コメント総数:4746件
あまり古いのは倒壊の危険もあるので手を打った法が良いと思う。全部が新しいのもどうかと思うけど。
一概に良いとも悪いとも言えないけれど。
古いものは壊れるまで使うのがすじかと。
ノスタルジーに浸る人は多いは筈なのに取り壊しは残念です。
場合によるな・・
建物に依る。
そもそもこの質問が良くないと思う 全国一律でどうこうできる事ではない、 地域ごとに区分けして問うべきだろ!
選択肢の不備だね。
時代とともに変わっていくべき
文化的なもの以外なら壊してもいいと思う
っc
難しい質問ですね。
歴史的な建造物は残して欲しいものです。
残すべき建物は移設
最近は耐震性が問われますので・・・
いいものは残して欲しい
古いの度合いによる。高度経済成長期の建物はどんどん新しくすべき。歴史的建造物は残すべき。海外旅行行くと、どの街も「旧市街」が必ずあり素晴らしい。
こわれどうなものいがいはね、、、
なんとかと畳は新しい方が良いって云うから、何でも新しいのが良いと思う。
設問に対する解答欄の選択肢がおかしい。これでは応えようが無い。条件によっては180度、解答が変わるはず。歴史的に残す価値があるものを壊すだけの開発なら暴論で「良くない」。古くて危険、ただ乱雑なだけのエリアを良環境にするなら正論で「良い」。
コメント総数:4746件
あまり古いのは倒壊の危険もあるので手を打った法が良いと思う。全部が新しいのもどうかと思うけど。
一概に良いとも悪いとも言えないけれど。
古いものは壊れるまで使うのがすじかと。
ノスタルジーに浸る人は多いは筈なのに取り壊しは残念です。
場合によるな・・
建物に依る。
そもそもこの質問が良くないと思う 全国一律でどうこうできる事ではない、 地域ごとに区分けして問うべきだろ!
選択肢の不備だね。
時代とともに変わっていくべき
文化的なもの以外なら壊してもいいと思う
っc
難しい質問ですね。
歴史的な建造物は残して欲しいものです。
残すべき建物は移設
最近は耐震性が問われますので・・・
いいものは残して欲しい
古いの度合いによる。高度経済成長期の建物はどんどん新しくすべき。歴史的建造物は残すべき。海外旅行行くと、どの街も「旧市街」が必ずあり素晴らしい。
こわれどうなものいがいはね、、、
なんとかと畳は新しい方が良いって云うから、何でも新しいのが良いと思う。
設問に対する解答欄の選択肢がおかしい。これでは応えようが無い。条件によっては180度、解答が変わるはず。歴史的に残す価値があるものを壊すだけの開発なら暴論で「良くない」。古くて危険、ただ乱雑なだけのエリアを良環境にするなら正論で「良い」。