コメント総数：4746件
日本人は、良きいいものでも、すぐに取り壊してしまう。いかがなものか。
全部がとは言わない
ケースバイケースだと思うので、選択肢がないからこの回答
耐震や火事等の防災を考えたら道路拡幅も含めて必要だと思う。
古い物を活かしつつ、道路の整備等の『再開発』なら文句は無いよ
全てを壊すではなく、良いものを残して保存する。 があったほうが歴史が残って良いと思う
歴史的文化財を残すことをイメージした場合、再開発とは、どんなことが出来るのでしょう。
破戒と再生は繰り返すもの
古い物の良さがあると思いますので・・・
どうして「どちらでもない」「状況による」など中間がないのですか？
取捨選択が重要だけど
歴史的建造物との共存も協力する前提で・・・。
計画的にという美名のもとでの再開発は、決して成功しない。自然と同じ、一度壊したら永久に戻らない！
お尋ねするが「古い建物」というのはなんというか�〕浬錣�あるようなものを言ってるのか、単に�◆峺鼎い發痢廚噺世辰討襪里�が不明で答えようがない。多分�，世隼廚辰禿�えるけれど、それなら今利用できる用に加工して使っていくのがええと思いますよ。どうもトンチンカンな答えが多いのでそうしときます。どうもどうも
文化財でないのなら。感傷に浸りすぎるのもどうか
古い建物を解体して新しい建物にする、とんでもない行為だと私は思う、ヨーロッパなどの街を見て分かるように古い建物のよさを日本人は理解せねばならない。
...
エリアによるとは思いますが、勿体ない。防災のことを思うと、一概には言えないけど
なんでもかんでも壊せば良いと言うものではない。
街も生き物なのだから、時代の流れに合わせて変貌するのは自然なこと。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
日本人は、良きいいものでも、すぐに取り壊してしまう。いかがなものか。
全部がとは言わない
ケースバイケースだと思うので、選択肢がないからこの回答
耐震や火事等の防災を考えたら道路拡幅も含めて必要だと思う。
古い物を活かしつつ、道路の整備等の『再開発』なら文句は無いよ
全てを壊すではなく、良いものを残して保存する。 があったほうが歴史が残って良いと思う
歴史的文化財を残すことをイメージした場合、再開発とは、どんなことが出来るのでしょう。
破戒と再生は繰り返すもの
古い物の良さがあると思いますので・・・
どうして「どちらでもない」「状況による」など中間がないのですか？
取捨選択が重要だけど
歴史的建造物との共存も協力する前提で・・・。
計画的にという美名のもとでの再開発は、決して成功しない。自然と同じ、一度壊したら永久に戻らない！
お尋ねするが「古い建物」というのはなんというか�〕浬錣�あるようなものを言ってるのか、単に�◆峺鼎い發痢廚噺世辰討襪里�が不明で答えようがない。多分�，世隼廚辰禿�えるけれど、それなら今利用できる用に加工して使っていくのがええと思いますよ。どうもトンチンカンな答えが多いのでそうしときます。どうもどうも
文化財でないのなら。感傷に浸りすぎるのもどうか
古い建物を解体して新しい建物にする、とんでもない行為だと私は思う、ヨーロッパなどの街を見て分かるように古い建物のよさを日本人は理解せねばならない。
...
エリアによるとは思いますが、勿体ない。防災のことを思うと、一概には言えないけど
なんでもかんでも壊せば良いと言うものではない。
街も生き物なのだから、時代の流れに合わせて変貌するのは自然なこと。