コメント総数：4746件
どちらがいいか答えを出すのは難しいと思う
地震が怖いから新しくした方がいい
スベテコワシテシマエ・・・
「古い建物」に建造物や景観としての価値があるなら、話は別。道路拡張などの都合で邪魔になるのなら、移設という手段もあるだろう。しかし、その資金をどこから捻出するかとなると、難しいところ。
湿度が高く地震が多い日本では建物は消耗品。その時々の新しいものを取り入れて作り直さないとしょうがない。
東京から地方へ越して来て駅前商店街が死滅しているのを見ると『何とかならないのか！』と思う。
一概に答えを出せない・・・と同じ意見です
情緒がなくなる
古い建物は臭いに見た目に汚い
古い物も残して欲しい。
実際、街の再開発で地元の駅周辺がガラリと変わった。かつての面影が微塵も無いってのは、結構さみしいよ。
やるべきだ
時は流れ変わっていくものだから
ふるい景観も大事
好きではない
ケースバイケースなんでどちらでもない
再開発に伴い、大量に出る廃棄物やがれきの処理や 限られた資源の今後を考えると、耐震強化工事や リホーム工事で充分古き良き建物を残していけると 思う。
そんなところですか
古いものにも良いものがあるので残して欲しい…
ただ古ければ良いというものでも無い。重要度も高く歴史的にも文化財的にも価値のある物なら残せばよい。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
どちらがいいか答えを出すのは難しいと思う
地震が怖いから新しくした方がいい
スベテコワシテシマエ・・・
「古い建物」に建造物や景観としての価値があるなら、話は別。道路拡張などの都合で邪魔になるのなら、移設という手段もあるだろう。しかし、その資金をどこから捻出するかとなると、難しいところ。
湿度が高く地震が多い日本では建物は消耗品。その時々の新しいものを取り入れて作り直さないとしょうがない。
東京から地方へ越して来て駅前商店街が死滅しているのを見ると『何とかならないのか！』と思う。
一概に答えを出せない・・・と同じ意見です
情緒がなくなる
古い建物は臭いに見た目に汚い
古い物も残して欲しい。
実際、街の再開発で地元の駅周辺がガラリと変わった。かつての面影が微塵も無いってのは、結構さみしいよ。
やるべきだ
時は流れ変わっていくものだから
ふるい景観も大事
好きではない
ケースバイケースなんでどちらでもない
再開発に伴い、大量に出る廃棄物やがれきの処理や 限られた資源の今後を考えると、耐震強化工事や リホーム工事で充分古き良き建物を残していけると 思う。
そんなところですか
古いものにも良いものがあるので残して欲しい…
ただ古ければ良いというものでも無い。重要度も高く歴史的にも文化財的にも価値のある物なら残せばよい。