デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 20:51
良くないと思う ?さん / 女性 / ?代

昔人間なので残してほしいですが・・・いまどき贅沢でしょうか?

2013/03/29 20:51
「街の再開発」を知らない jyさん / / ?代

無いかな

2013/03/29 20:51
良いと思う 京さん / 女性 / 50代

答えがない。古くて危険なら取り壊すしかないかも知れないが改装して住めるならそれも有りだと思う。どちらにしても不調和だけは避けたい。

2013/03/29 20:51
良くないと思う ?さん / / ?代

古い物はいつでも新しくできるけど新しい物は古くできない。元に戻せない。

2013/03/29 20:51
良いと思う ?さん / / ?代

時と場合による

2013/03/29 20:51
良くないと思う ポチ1225さん / 男性 / 70代

再開発と前開発の違いは?

2013/03/29 20:51
良いと思う ?さん / / ?代

活性化には良いかも

2013/03/29 20:51
良くないと思う ?さん / / ?代

古くても歴史的に価値のあるものは残した方が良いとおもいます。壊してから後悔しても遅いです。

2013/03/29 20:50
良くないと思う ?さん / / ?代

古い建物の意味がよく分からなかったのですが、くたばった古臭い建物の意味か、それとも歴史ある建造物を含むものなのか。出題が理解できない為に、この回答はキャンセル、無効。

2013/03/29 20:50
良いと思う たくとさん / 男性 / 40代

やりゃいい、ってもんじゃないけどね。

2013/03/29 20:50
良くないと思う ?さん / 女性 / 70代

選んでやるべき。

2013/03/29 20:50
良いと思う くそまつさん / 男性 / 50代

現状に合った機構が必要かな?

2013/03/29 20:50
良いと思う ?さん / 男性 / 80代

遺産として保存の価値がなければ残す必要なし

2013/03/29 20:50
良くないと思う ふらんぷさん / 女性 / 50代

残せるものならばそのままに・・・

2013/03/29 20:50
良いと思う ?さん / / ?代

悪名高い中国政府が日本より「偉い」と思える部分のひとつは、歴史的建造物や景観を「地域まるごと、そこに住む住民も含めて」そのまんま残そうとしているところ。それはさておき、個人的に再開発ウェルカム。もうかるからねw

2013/03/29 20:50
良くないと思う nobuさん / / ?代

古さにもよる。狭いゴミゴミした街を整理するのは良いのでは?

2013/03/29 20:50
良くないと思う ?さん / / ?代

というか、建物にもよるのでは。

2013/03/29 20:49
良くないと思う ?さん / / ?代

ときとばあいによる

2013/03/29 20:49
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

歴史的な建造物や保存すべきものは残しながらの再開発は便利で安全な街になるなら、賛成です。そのことにより、雇用の確保にもつながるので。

2013/03/29 20:49
良くないと思う おくさまさん / 女性 / ?代

新しいだけがいいわけじゃないです。