コメント総数：4746件
質問が漠然としすぎてますね。 なぜ、どうしてということが必要不可欠だとおもいます。
闇雲に壊すことは控えるべき。重要文化財は残して欲しい。
名前だけ聞いたことあるけど具体的にどういうことをするのか知らない
地震強い町を。
だめだよだめだあ
『古くて危ないから』と言う理由なんだろうけれど、そもそも、中途半端なモンしか作らないからでしょ そんなことばっかりしてたらどこを見ても代わり映えのしない同じ町になってしまう
なんでもかんでも壊すのはどうかと・・・
良いとは思わないが致し方がないかな。ヨーロッパのように町並みを変えないように修繕し続けるのは地震国、日本では防災の観点から難しいでしょう。
歴史ある建物を共存しながらの再開発は歓迎できるが、ただ単に、利権などが絡んだ再開発は、おかしいと思う。バブル期の再開発みたいなのは、うんざりしている。
歴史的価値のあるものは耐震化などを施した上で保存し、再開発を推進すべき。防災・減災の観点からも必要と思う。
時代の流れで良い。
地震で壊れてからじゃ遅い
全てではないが、残してほしいのもある
古いものを残しつつ開発は必要と思います
古くて汚い建物を残しておくことは無いが、古くても味わいのある建物、デザイン的に優れた建造物は残してほしいところ。ただ、所有者からすれば古い建物は維持費がとてもかかるので、残しておきたいとは思っても、なかなかそうはいかないというのが実情ではないか。だとすれば、税制面で優遇するなど、何らかの対策は必要だと考えられるが、諸氏の考えはいかがでしょうか。
いつまでも有って欲しいと思うモノもありますが。新たなモノを作り出すには、壊すのも必要な時も…。
・・・
日本は地震大国なので防災の観点からの再開発は仕方ない
建物だけなら良いと思うが、海とか埋め立てたり自然の形を歪めてはｘ
一概には言えませんが、ゼネコンと政治家たちの利益のために、スクラップ&ビルドばかりなのは、如何なものかと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
質問が漠然としすぎてますね。 なぜ、どうしてということが必要不可欠だとおもいます。
闇雲に壊すことは控えるべき。重要文化財は残して欲しい。
名前だけ聞いたことあるけど具体的にどういうことをするのか知らない
地震強い町を。
だめだよだめだあ
『古くて危ないから』と言う理由なんだろうけれど、そもそも、中途半端なモンしか作らないからでしょ そんなことばっかりしてたらどこを見ても代わり映えのしない同じ町になってしまう
なんでもかんでも壊すのはどうかと・・・
良いとは思わないが致し方がないかな。ヨーロッパのように町並みを変えないように修繕し続けるのは地震国、日本では防災の観点から難しいでしょう。
歴史ある建物を共存しながらの再開発は歓迎できるが、ただ単に、利権などが絡んだ再開発は、おかしいと思う。バブル期の再開発みたいなのは、うんざりしている。
歴史的価値のあるものは耐震化などを施した上で保存し、再開発を推進すべき。防災・減災の観点からも必要と思う。
時代の流れで良い。
地震で壊れてからじゃ遅い
全てではないが、残してほしいのもある
古いものを残しつつ開発は必要と思います
古くて汚い建物を残しておくことは無いが、古くても味わいのある建物、デザイン的に優れた建造物は残してほしいところ。ただ、所有者からすれば古い建物は維持費がとてもかかるので、残しておきたいとは思っても、なかなかそうはいかないというのが実情ではないか。だとすれば、税制面で優遇するなど、何らかの対策は必要だと考えられるが、諸氏の考えはいかがでしょうか。
いつまでも有って欲しいと思うモノもありますが。新たなモノを作り出すには、壊すのも必要な時も…。
・・・
日本は地震大国なので防災の観点からの再開発は仕方ない
建物だけなら良いと思うが、海とか埋め立てたり自然の形を歪めてはｘ
一概には言えませんが、ゼネコンと政治家たちの利益のために、スクラップ&ビルドばかりなのは、如何なものかと思う。