コメント総数:4746件
正しく計画された街ならいいと思います。
実際よくわからない。
残せたら理想ですが地震大国なので耐震構造でないと心配だから極力残せるところは残すのは良いことですね。
残したい街並みもありますが、老朽化による危険性は をほおっておくよりいいです、本当に残したい建物はそれを保存するべきですが。
発展のため良いと思う。
危ないたてものは修繕を
いいね!
再開発はいいけど、古い良いものは残した計画をするべき
モノによりますが、老朽化して危ないものは仕方ないと思います
再生は必要と思います
う〜んどうでしょう
文化財的家が沢山ある地域以外なら良いと思うけど。
廃れた商店街とかは完全に壊したほうが良い
歴史的価値があれば保存して欲しいが、老朽化しているものは、漏電、倒壊の恐れがあるので(思い出があるかもしれないけど)壊すしかないかな???
まちの活性化って、新しい建物を建てればいいの? そんなわけないだろう。
残せる物は残した方が、、
古い建物は貴重ですので、可能でしたら、保存してほしい気がします。
良いところも悪いところもあるかな。
悪い面もあるが、良い面が優っていると思う
しょうがないと思いますけど
コメント総数:4746件
正しく計画された街ならいいと思います。
実際よくわからない。
残せたら理想ですが地震大国なので耐震構造でないと心配だから極力残せるところは残すのは良いことですね。
残したい街並みもありますが、老朽化による危険性は をほおっておくよりいいです、本当に残したい建物はそれを保存するべきですが。
発展のため良いと思う。
危ないたてものは修繕を
いいね!
再開発はいいけど、古い良いものは残した計画をするべき
モノによりますが、老朽化して危ないものは仕方ないと思います
再生は必要と思います
う〜んどうでしょう
文化財的家が沢山ある地域以外なら良いと思うけど。
廃れた商店街とかは完全に壊したほうが良い
歴史的価値があれば保存して欲しいが、老朽化しているものは、漏電、倒壊の恐れがあるので(思い出があるかもしれないけど)壊すしかないかな???
まちの活性化って、新しい建物を建てればいいの? そんなわけないだろう。
残せる物は残した方が、、
古い建物は貴重ですので、可能でしたら、保存してほしい気がします。
良いところも悪いところもあるかな。
悪い面もあるが、良い面が優っていると思う
しょうがないと思いますけど