コメント総数:4746件
外部は過去のものを使い、劣化している設備は更新する方法が街が落ち着くのではないでしょうか
それが順当とは思いますが、大抵つまらんマンションや商業施設になってしまうので、いやだなーって思います。
雇用が増えるのでは ?
です。
悪いとかそういう問題じゃない
耐震性の面でも問題があると思うので。古い建物がいいとは一概には言えないと思う。
再開発は、古い物を壊すだけでないと思う。
これは一概に言えない。
日本の街並みはどこも似たようなつまらない町並みばかりになってしまったと思う(※都市部や郊外の町並み)ヨーロッパのように古い建物も残しておくべき
古い建物は維持費が大変 国宝 重要文化財以外外なら 壊すのもしかたないでしょう
ケースバイケース
古い歴史のある建造物は壊したら再生できません。お金には代えられない貴重な日本の財産です。
無闇に壊して全く違うものを作るのには反対。その土地には水脈などそうなった所以があるのであって、再開発するにしても、その根幹を踏まえた、センスのいい再開発をして欲しい。 それに外国人観光客は激減するでしょうね。
よい
放置するよりはいい
何でも壊していいわけではないが、変化が大事なことも
西洋化を近代化だと勘違いしている
再開発したところで、逆に残念な結果になることも少なくない。あまり劇的な環境変化をすると近隣住民から苦情も来たりし、デメリットも大きいと思う。
空襲後、チョンが居ついて作ったスラム街からチョンを追い出す分にはいい。 しかし、今、ハシゲが進めているのは破壊。 あいつ、カネのためなら何でもやる。 はやく追放しないとな。
ただ古い建物ならなんの問題もないね。
コメント総数:4746件
外部は過去のものを使い、劣化している設備は更新する方法が街が落ち着くのではないでしょうか
それが順当とは思いますが、大抵つまらんマンションや商業施設になってしまうので、いやだなーって思います。
雇用が増えるのでは ?
です。
悪いとかそういう問題じゃない
耐震性の面でも問題があると思うので。古い建物がいいとは一概には言えないと思う。
再開発は、古い物を壊すだけでないと思う。
これは一概に言えない。
日本の街並みはどこも似たようなつまらない町並みばかりになってしまったと思う(※都市部や郊外の町並み)ヨーロッパのように古い建物も残しておくべき
古い建物は維持費が大変 国宝 重要文化財以外外なら 壊すのもしかたないでしょう
ケースバイケース
古い歴史のある建造物は壊したら再生できません。お金には代えられない貴重な日本の財産です。
無闇に壊して全く違うものを作るのには反対。その土地には水脈などそうなった所以があるのであって、再開発するにしても、その根幹を踏まえた、センスのいい再開発をして欲しい。 それに外国人観光客は激減するでしょうね。
よい
放置するよりはいい
何でも壊していいわけではないが、変化が大事なことも
西洋化を近代化だと勘違いしている
再開発したところで、逆に残念な結果になることも少なくない。あまり劇的な環境変化をすると近隣住民から苦情も来たりし、デメリットも大きいと思う。
空襲後、チョンが居ついて作ったスラム街からチョンを追い出す分にはいい。 しかし、今、ハシゲが進めているのは破壊。 あいつ、カネのためなら何でもやる。 はやく追放しないとな。
ただ古い建物ならなんの問題もないね。