デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 20:26
良くないと思う 一級土木さん / 男性 / 60代

外部は過去のものを使い、劣化している設備は更新する方法が街が落ち着くのではないでしょうか

2013/03/29 20:26
良くないと思う む〜さん / / ?代

それが順当とは思いますが、大抵つまらんマンションや商業施設になってしまうので、いやだなーって思います。

2013/03/29 20:25
良いと思う ?さん / / ?代

雇用が増えるのでは ? 

2013/03/29 20:25
良いと思う ?さん / / ?代

です。

2013/03/29 20:25
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

悪いとかそういう問題じゃない

2013/03/29 20:25
良いと思う ?さん / 女性 / 30代

耐震性の面でも問題があると思うので。古い建物がいいとは一概には言えないと思う。

2013/03/29 20:25
良いと思う ?さん / / ?代

再開発は、古い物を壊すだけでないと思う。

2013/03/29 20:25
良くないと思う ?さん / / ?代

これは一概に言えない。

2013/03/29 20:25
良くないと思う ?さん / / ?代

日本の街並みはどこも似たようなつまらない町並みばかりになってしまったと思う(※都市部や郊外の町並み)ヨーロッパのように古い建物も残しておくべき

2013/03/29 20:25
良いと思う kazuさん / / ?代

古い建物は維持費が大変 国宝 重要文化財以外外なら 壊すのもしかたないでしょう

2013/03/29 20:24
良いと思う ?さん / / ?代

ケースバイケース

2013/03/29 20:24
良いと思う ?さん / / 50代

古い歴史のある建造物は壊したら再生できません。お金には代えられない貴重な日本の財産です。

2013/03/29 20:24
良くないと思う ?さん / 女性 / 40代

無闇に壊して全く違うものを作るのには反対。その土地には水脈などそうなった所以があるのであって、再開発するにしても、その根幹を踏まえた、センスのいい再開発をして欲しい。 それに外国人観光客は激減するでしょうね。

2013/03/29 20:24
良いと思う あっちゃんさん / 男性 / ?代

よい

2013/03/29 20:23
良いと思う ?さん / / ?代

放置するよりはいい

2013/03/29 20:23
良いと思う ?さん / / ?代

何でも壊していいわけではないが、変化が大事なことも

2013/03/29 20:23
良くないと思う ?さん / / ?代

西洋化を近代化だと勘違いしている

2013/03/29 20:23
良くないと思う ?さん / / ?代

再開発したところで、逆に残念な結果になることも少なくない。あまり劇的な環境変化をすると近隣住民から苦情も来たりし、デメリットも大きいと思う。

2013/03/29 20:23
良くないと思う ?さん / / ?代

空襲後、チョンが居ついて作ったスラム街からチョンを追い出す分にはいい。 しかし、今、ハシゲが進めているのは破壊。 あいつ、カネのためなら何でもやる。 はやく追放しないとな。

2013/03/29 20:23
良いと思う k1さん / 男性 / ?代

ただ古い建物ならなんの問題もないね。