デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 20:17
良いと思う ?さん / / ?代

おそらく日本中にあるであろうシャッター通りみたいに、建物だけじゃなく街自体が老朽化していきますからね。

2013/03/29 20:16
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

no

2013/03/29 20:16
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

知らなかった・・

2013/03/29 20:16
良くないと思う ?さん / / ?代

皇居は邪魔。ただの公園にすればいい

2013/03/29 20:15
良いと思う ?さん / / ?代

残すもの壊すもの町のバランスを考えて

2013/03/29 20:15
良いと思う とんちゃんさん / 男性 / 60代

古い全部良くないとは思わないが、地震国の日本で耐震性に問題がある場合とか、木造建築物でも文化遺産に該当しないものは、取り壊してもいいと思う。

2013/03/29 20:15
良くないと思う sariさん / 女性 / 60代

旧い建物を残しながらの再開発が良い!

2013/03/29 20:14
良くないと思う あへ坊さん / 男性 / 40代

これは私見だが、新陳代謝の激しい東京は、原則スクラップ&ビルドでないと辛いだろう。 ただ大阪は、阪急百貨店のような歴史的な建造物を壊してまで新しい高層ビルを建てる必要があるのか? 何でも東京のマネをすればいいというものではない。

2013/03/29 20:14
良くないと思う とりふじさん / 男性 / 40代

一理のための百害では済まなくなっている。

2013/03/29 20:13
良いと思う pepe386さん / 男性 / 70代

何でも古い物を残せば良いとは思わない

2013/03/29 20:13
良いと思う ?さん / 女性 / ?代

いいんじゃないの

2013/03/29 20:13
良いと思う バーコードさん / 男性 / 70代

街の発展につながるので

2013/03/29 20:13
良くないと思う ?さん / 男性 / ?代

老朽化などでしかたない物もあるけど、再開発そのものよりその後の町のデザインが酷過ぎるのが嫌だ。

2013/03/29 20:13
良いと思う ?さん / / ?代

「どちらでもない」がない。 一概には言い切れないよ。けど「良いと思う」寄りかな。今以上に良くして欲しいですね。

2013/03/29 20:13
良くないと思う ?さん / 男性 / ?代

正確にはどちらでもない、危険な建物は補修出来なければ撤去。 残すべき物は出来るだけ残すべき。 再開発で子供のころの思い出の場所が全部無くなった者の意見です。

2013/03/29 20:13
良いと思う りなさん / / ?代

発展して行く為に必要です。

2013/03/29 20:13
良いと思う ?さん / 男性 / 50代

防災上必要なら致し方ない

2013/03/29 20:13
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

当てはまる回答がなかったので これに。 全て撤去するのではなく 古い物を残しながらが理想。 どの街へ行っても同じ景観では つまらないから。

2013/03/29 20:13
「街の再開発」を知らない 知らないわけが無いさん / / ?代

そんなのケースバイケースだと思う。ただ、駅前商店街がさびれて、かわりに乱立する金太郎飴みたいなショッピングセンターは食傷気味。アメポチ自民党の「大店法改正」が日本中の駅前商店街を潰してったんだよなあ。

2013/03/29 20:12
良いと思う ?さん / / ?代

安全面を考えれば仕方ない。