コメント総数：4746件
この選択肢では自分の意見を選べない。 場合によると思います。 再開発は活性化につながりますし、古い建物を維持管理して土地の名所にするのもいいと思います。 一番良くないのが「ただ放置」することを保存だと勘違いすること。
良いものは残して欲しい
残すべきものは残し、より良い街づくりをすればいいのでは
土壌汚染地域の再開発は、環境アセスメントを充分に行った上で再開発を行うべきです。。。
場所によるでしょ
お金があるのであれば、良いと思う
古い日本の町・街の風情を残すのも次世代の人達に日本の良さを伝える為に残すべきと思います。
解らない
なるべく保存して欲しいです。近代的な建物は味気な く感じます。レトロな町並みって観光でも流行ってますよね。
ケースバイケースだと思う。
古いものを大切にするヨーロッパを見習うべきだ！！ でも木造や時代に取り残されたようなアパートはいいかも。
イエスかノーかで語ってはいけないことだと思う。
文化遺産とかに関係なければ、仕方がない時もあると思う
バブル期の地上げで、生まれ育った場所がえらい荒れた。もうああいうのはごめん。
場合によるよね。一概にいいとも、悪いとも言えない。
現在でも残っていいる江戸時代の武家屋敷や、豪農や、町家の集落の様に現存している集落は、それ相応の価値があり残されてきているが、基本的に日本の都市部部程、文化的価値が低く、且つ、災害に弱い地域が多いので、どんどん再開発すべき。逆に、限界集落の様な地域にも何らかの再開発が必要では？
もったいない
崩壊の危険や漏電などの安全を考えると、仕方がないと思います
古い建物、危険な物は変えた方がよいでしょう、、
よくない、としましたが、場合によります。ただ、もう、人口も減少するし、これ以上は必要なさそう。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
この選択肢では自分の意見を選べない。 場合によると思います。 再開発は活性化につながりますし、古い建物を維持管理して土地の名所にするのもいいと思います。 一番良くないのが「ただ放置」することを保存だと勘違いすること。
良いものは残して欲しい
残すべきものは残し、より良い街づくりをすればいいのでは
土壌汚染地域の再開発は、環境アセスメントを充分に行った上で再開発を行うべきです。。。
場所によるでしょ
お金があるのであれば、良いと思う
古い日本の町・街の風情を残すのも次世代の人達に日本の良さを伝える為に残すべきと思います。
解らない
なるべく保存して欲しいです。近代的な建物は味気な く感じます。レトロな町並みって観光でも流行ってますよね。
ケースバイケースだと思う。
古いものを大切にするヨーロッパを見習うべきだ！！ でも木造や時代に取り残されたようなアパートはいいかも。
イエスかノーかで語ってはいけないことだと思う。
文化遺産とかに関係なければ、仕方がない時もあると思う
バブル期の地上げで、生まれ育った場所がえらい荒れた。もうああいうのはごめん。
場合によるよね。一概にいいとも、悪いとも言えない。
現在でも残っていいる江戸時代の武家屋敷や、豪農や、町家の集落の様に現存している集落は、それ相応の価値があり残されてきているが、基本的に日本の都市部部程、文化的価値が低く、且つ、災害に弱い地域が多いので、どんどん再開発すべき。逆に、限界集落の様な地域にも何らかの再開発が必要では？
もったいない
崩壊の危険や漏電などの安全を考えると、仕方がないと思います
古い建物、危険な物は変えた方がよいでしょう、、
よくない、としましたが、場合によります。ただ、もう、人口も減少するし、これ以上は必要なさそう。