コメント総数：4746件
古き良き建物は壊すべきじゃあないと思う。
です
いい感じに再生されたらいいです
雰囲気が明るくなる、伝統ある建築物を上手く利用する、という条件がつきます。
わからない。
町並が保全すべき地区なら考えるが、普通の市街地なら耐震性も考えた立て替えに賛成。
yes
形あるもの、いつかは壊れる
固有名詞ということは東北とかの事業ですかね?
良いと思います。
百年後の人たちに誇れるような再開発ならば良い。新築でも百年後には築百年の歴史的建造物になっている。
コンクリートの建物って好きじゃない。 古い建物って味がって好き。
ウチはもうすぐ（２〜３年後）に幹線道路計画地なので立ち退きになる。早く来ないかな〜すっげーせしめてやるぜ！！！
古いものは壊さないと新しくならない。基本的には賛成です。
内容次第だとおもいます。
場所や環境によりますが。
歴史のあるものは残したい。
>???
場所によりますが・・
本当はどちらともいえない。古い建物を維持するにも金はかかる。単純に残して欲しいなんて言えない。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
古き良き建物は壊すべきじゃあないと思う。
です
いい感じに再生されたらいいです
雰囲気が明るくなる、伝統ある建築物を上手く利用する、という条件がつきます。
わからない。
町並が保全すべき地区なら考えるが、普通の市街地なら耐震性も考えた立て替えに賛成。
yes
形あるもの、いつかは壊れる
固有名詞ということは東北とかの事業ですかね?
良いと思います。
百年後の人たちに誇れるような再開発ならば良い。新築でも百年後には築百年の歴史的建造物になっている。
コンクリートの建物って好きじゃない。 古い建物って味がって好き。
ウチはもうすぐ（２〜３年後）に幹線道路計画地なので立ち退きになる。早く来ないかな〜すっげーせしめてやるぜ！！！
古いものは壊さないと新しくならない。基本的には賛成です。
内容次第だとおもいます。
場所や環境によりますが。
歴史のあるものは残したい。
>???
場所によりますが・・
本当はどちらともいえない。古い建物を維持するにも金はかかる。単純に残して欲しいなんて言えない。