コメント総数:4746件
古い街並みの内容にもよるでしょう。ただ、密集した平屋は、火事の恐れもあるので、なるべく早く何とかしたほうが安全だと思います。
事情にもよるけどね。
壊すって表現がよくないんじゃない? 親族にゼネコンがいるので賛成
日本人は歴史を重んじないんだからそういうとこだけ執着しないでどんどんやっていいと思う
「街の再開発」って、「 」付きってことは特定の固有名詞?何かどこかでそういうプランが進められているのでしょうか。知らないので何ともいえません。
できるだけ景観は残してほしい
場合によると思うのですが。 価値のある建物や町並みは残した方が良いし。 選択肢が不適切。
可能な限り残してほしい建物もある
建物によるでしょ。回答設定が不適切。
再開発も必要な時もあり
良くない。 もったいない。
やむをえない
正直どちらかわからないですが、でも良いんじゃないかな。
建物によると思うけど、いいんじゃないの。
駄目だな。歴史的建造物の少ない日本一広いところに住んでいるが200年前の物はほとんどん無い。どんどん壊して他府県に追いつけだからな。
建物も人間も老害って凄い迷惑なんだよね。活性化のためにも一刻も早く亡くなって欲しい。
歴史的価値のあるものは、改築して使えたらいいと思う
諸行無常。古いものを何でも残せば良いというものではない。
住民の方々の希望、かかる金額、今まであったのが無くなるのは、寂しいことだと思います。新しいからって、最初だけだけだったら、意味ないですよね。
ただ古いのか文化財なのか?
コメント総数:4746件
古い街並みの内容にもよるでしょう。ただ、密集した平屋は、火事の恐れもあるので、なるべく早く何とかしたほうが安全だと思います。
事情にもよるけどね。
壊すって表現がよくないんじゃない? 親族にゼネコンがいるので賛成
日本人は歴史を重んじないんだからそういうとこだけ執着しないでどんどんやっていいと思う
「街の再開発」って、「 」付きってことは特定の固有名詞?何かどこかでそういうプランが進められているのでしょうか。知らないので何ともいえません。
できるだけ景観は残してほしい
場合によると思うのですが。 価値のある建物や町並みは残した方が良いし。 選択肢が不適切。
可能な限り残してほしい建物もある
建物によるでしょ。回答設定が不適切。
再開発も必要な時もあり
良くない。 もったいない。
やむをえない
正直どちらかわからないですが、でも良いんじゃないかな。
建物によると思うけど、いいんじゃないの。
駄目だな。歴史的建造物の少ない日本一広いところに住んでいるが200年前の物はほとんどん無い。どんどん壊して他府県に追いつけだからな。
建物も人間も老害って凄い迷惑なんだよね。活性化のためにも一刻も早く亡くなって欲しい。
歴史的価値のあるものは、改築して使えたらいいと思う
諸行無常。古いものを何でも残せば良いというものではない。
住民の方々の希望、かかる金額、今まであったのが無くなるのは、寂しいことだと思います。新しいからって、最初だけだけだったら、意味ないですよね。
ただ古いのか文化財なのか?