コメント総数:4746件
どんどん綺麗な町になってうれしい
災害に強い街づくりに50年、100年に一度再開発は必要
やってもいいと思うがもともとシャッター通りだし正月でもたまにじじばばしか歩いていない釜石、山田、宮古。ここまで跡形もなくなった以上次につながるものなら賛成!
残すべきものは残す 節度ある再開発を
古くてしっかりしている建物は残すべき
古いってだけじゃ答えられないだろう
状況による。十把一絡げには語れない。
古い建物は維持が大変です
わからん
仕方ないです
いーんじゃないでしょーか!本日2度目!
場所と価値にもよると思う。
どこの街のこと言ってんの?
何だ、この回答結果は? 日本人の文化レベルなどやっぱりこの程度か。
取り壊す段階になって、初めて保存を言い立てる輩が多すぎる。鉄道が廃止になる段階になって、撮り鉄、乗り鉄が多数現れる。そんなになる前に、もっと乗ってやれよ!
文化財や世界遺産でなければ新しい方が安全
日本は地震国。耐震性建築物に早急に改善すべき。
残す価値のある建物は保存するべきだと思うけど。
全部壊すのではなく残せるところは残して耐震が悪いところは立て直すとかがいいと思う。
です
コメント総数:4746件
どんどん綺麗な町になってうれしい
災害に強い街づくりに50年、100年に一度再開発は必要
やってもいいと思うがもともとシャッター通りだし正月でもたまにじじばばしか歩いていない釜石、山田、宮古。ここまで跡形もなくなった以上次につながるものなら賛成!
残すべきものは残す 節度ある再開発を
古くてしっかりしている建物は残すべき
古いってだけじゃ答えられないだろう
状況による。十把一絡げには語れない。
古い建物は維持が大変です
わからん
仕方ないです
いーんじゃないでしょーか!本日2度目!
場所と価値にもよると思う。
どこの街のこと言ってんの?
何だ、この回答結果は? 日本人の文化レベルなどやっぱりこの程度か。
取り壊す段階になって、初めて保存を言い立てる輩が多すぎる。鉄道が廃止になる段階になって、撮り鉄、乗り鉄が多数現れる。そんなになる前に、もっと乗ってやれよ!
文化財や世界遺産でなければ新しい方が安全
日本は地震国。耐震性建築物に早急に改善すべき。
残す価値のある建物は保存するべきだと思うけど。
全部壊すのではなく残せるところは残して耐震が悪いところは立て直すとかがいいと思う。
です