コメント総数：4746件
一度壊した物は元には戻らない。
地震国だから良いと思う。ドイツのべルリンの壁 とは違う次元の話
古いものによりけり。
いいこと
耐震整備はしても外観は古いままで残した方が良いと思う。
何でも新しいものが良いとは限らない。
古い町並みも生かしながら再開発されるといいかなと思います
基本的には賛成やけど、建物と場所によるでしょ。 街並みの歴史もあるし。いいもんは残さないと、利益ばかりでは海外から観光に来ない。
所有者が決めること。建替えして街が活性化するならそれでよい。
一概には言えないと思うが
知りませんでした・・・。
場所と取り壊す建物の歴史的価値や景観などによって変わるもので、一概に良いとか悪いとかは言えない。
程度にもよるけれど。維持保存もお金がかかることだけれど。
寺社仏閣、文化財党はその都度検討するべきだが、古くなった建物などはいいのではないか。自然災害対策や道路の拡張、景観の見直し等々将来に向けてやらなければならないことだと思う。
災害時の安全性の面からは賛成。ただ、残すべき物は精査してちゃんと守って行くように努力も必要なのかな〜。何でもかんでも壊せ、残せって言う極論が良くない
やるんなら電柱無くして地下に埋めて欲しいね
価値の有る物なら活用方法次第でのこせないものか
特に文化財でなくとも街並みは大切にするべき日本の財産だと思う。明治以降日本の文化をあまりに軽視し過ぎ。
知らなかった
絶対に好くない。人が集まり、食事所が荒れ、排泄所が傷む。何故そのようなことに狂奔するのか。銭があってなんぼのものよ。もっと、自然を崇めることはできないの？
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
一度壊した物は元には戻らない。
地震国だから良いと思う。ドイツのべルリンの壁 とは違う次元の話
古いものによりけり。
いいこと
耐震整備はしても外観は古いままで残した方が良いと思う。
何でも新しいものが良いとは限らない。
古い町並みも生かしながら再開発されるといいかなと思います
基本的には賛成やけど、建物と場所によるでしょ。 街並みの歴史もあるし。いいもんは残さないと、利益ばかりでは海外から観光に来ない。
所有者が決めること。建替えして街が活性化するならそれでよい。
一概には言えないと思うが
知りませんでした・・・。
場所と取り壊す建物の歴史的価値や景観などによって変わるもので、一概に良いとか悪いとかは言えない。
程度にもよるけれど。維持保存もお金がかかることだけれど。
寺社仏閣、文化財党はその都度検討するべきだが、古くなった建物などはいいのではないか。自然災害対策や道路の拡張、景観の見直し等々将来に向けてやらなければならないことだと思う。
災害時の安全性の面からは賛成。ただ、残すべき物は精査してちゃんと守って行くように努力も必要なのかな〜。何でもかんでも壊せ、残せって言う極論が良くない
やるんなら電柱無くして地下に埋めて欲しいね
価値の有る物なら活用方法次第でのこせないものか
特に文化財でなくとも街並みは大切にするべき日本の財産だと思う。明治以降日本の文化をあまりに軽視し過ぎ。
知らなかった
絶対に好くない。人が集まり、食事所が荒れ、排泄所が傷む。何故そのようなことに狂奔するのか。銭があってなんぼのものよ。もっと、自然を崇めることはできないの？