デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 18:29
良いと思う momoさん / 女性 / 40代

単純には答えにくいですね。建物にもよりますよね。

2013/03/29 18:29
良くないと思う ?さん / 女性 / 40代

どうかな?半分半分だね。良くもなく悪くもなく。

2013/03/29 18:28
良くないと思う うんさん / / ?代

いいものは残さないといけない

2013/03/29 18:28
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

です

2013/03/29 18:27
良いと思う ?さん / / ?代

場合に依るでしょ 設問に対して選択肢が偏っている

2013/03/29 18:27
良くないと思う ぼぶさっぷさん / 女性 / 50代

ケースバイケースだと思うけど、古い物を大事にする心も大切かと。再開発するにしても景観を損なわないように。

2013/03/29 18:27
「街の再開発」を知らない 愛甲ラブさん / 女性 / 40代

初めて聞きましたが、壊される建物によりけりでケースバイケースなんではないでしょうか?

2013/03/29 18:27
良いと思う ?さん / / ?代

ただし街による。歴史的な価値がある建物を壊すのはダメだと思う。でも道が狭すぎて緊急車両が入れないとか、必要に迫られての再開発はするべき

2013/03/29 18:27
良くないと思う Y.Tさん / 男性 / 50代

古いからと単純に壊すのには反対。神社仏閣などを含めて文化的価値のあるものは、補強ななどして残しておくべき。

2013/03/29 18:27
良いと思う ?さん / / ?代

壊さないと再開発できない

2013/03/29 18:27
良くないと思う mimipachipachiさん / 男性 / 20代

ただ耐震とかの問題もあるし、結局ケーズバイケースかな。実際住んでる人たちにとって不便なケースもあるんだよこういうのは

2013/03/29 18:27
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

ケースバイケース

2013/03/29 18:26
良くないと思う 貧乏男爵さん / 男性 / 40代

古いと言っても歴史的希少価値のある建物はちゃんと補修して残していくべきでしょう。何でもかんでも新しくすればいいというものではない。

2013/03/29 18:26
良いと思う おげるさん / 男性 / 40代

余程の文化価値があれば別だが、基本的には破壊と創造の繰り返しで人類は進歩してきたわけだし当然の行為だと思う。

2013/03/29 18:26
良くないと思う UMAさん / 男性 / 60代

古さの活用を考えるべき

2013/03/29 18:26
良くないと思う ?さん / / ?代

です。

2013/03/29 18:26
良くないと思う ?さん / / ?代

効果があれば良いのでは?

2013/03/29 18:26
良いと思う ゥォーターマンさん / / 50代

一部の駅前や一部の住宅地は戦後の不法建築が多いもが実態。意味履き違えないことも重要。所謂遺跡的建造物はこの設問では対象じゃないでしょ?

2013/03/29 18:26
良いと思う ?さん / / ?代

全く問題ゼロとはいえないかもしれないけれど、形あるものはいつかは壊れるしね…。

2013/03/29 18:25
良くないと思う でっがさん / / ?代

ダメだと思う