デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 18:15
良くないと思う ?さん / 男性 / 60代

歴史はある程度残すべき

2013/03/29 18:14
良くないと思う ?さん / 男性 / 40代

良いものは残してほしいと思います。

2013/03/29 18:14
良くないと思う ?さん / 男性 / 60代

寂しい事ですが仕方ないですかね?

2013/03/29 18:14
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

古いだけで壊すのはいかがなものか・・古い物にも価値はある

2013/03/29 18:14
良くないと思う ?さん / 男性 / ?代

新しいものが必ずしも良いものだとは思わない

2013/03/29 18:14
良いと思う ?さん / / ?代

歴史的価値がある建物は残すべきだが、町の景観を良くするのはいいことだ

2013/03/29 18:14
「街の再開発」を知らない 北極熊さん / 男性 / 70代

街の再開発?生まれ育った街、転勤先々での町並み?久し振りに観光で訪れると・・・古い記憶と現風景が食い違い?迷子?⇒タイムカプセルから下車?トホホ!

2013/03/29 18:14
良いと思う トホホさん / 男性 / 60代

近頃の風潮は何でもかんでも残せば良いでは効率的ではありません。行き過ぎは止めるべきです。

2013/03/29 18:14
良いと思う まんさん / / ?代

いいんじゃないのーー

2013/03/29 18:14
良くないと思う 鬼子母神さん / / ?代

いいものは残したらいいと思うよ

2013/03/29 18:14
良いと思う まったりお茶さん / 男性 / 30代

基本的な考えとしては、ある程度は良いと思う。 けれども、何でもかんでも取り壊して再開発する事は無い。 古臭いという訳の分からないアホな考えで、歴史的建造物を取り壊して新しいモノ建てるとか・・・それは、NOです!!

2013/03/29 18:14
「街の再開発」を知らない ?さん / / ?代

いいか悪いか分からかないのでこれを選びました。

2013/03/29 18:13
良いと思う ?さん / 女性 / 40代

老朽化してきた建物がきれいになるのは、賛成です。

2013/03/29 18:13
良いと思う ?さん / 女性 / 50代

状況によるけれど、地震大国の日本では、耐震性のある建物にしないと

2013/03/29 18:13
良くないと思う ?さん / 男性 / 70代

古いといっても度合いが有る、ただ古いだけでは駄目だ地域に貢献できる古い物であるかが問題だ。

2013/03/29 18:13
良いと思う まきさん / 女性 / ?代

歴史のあるものは、残してほしいけど

2013/03/29 18:13
良いと思う ?さん / 男性 / 70代

出来上がった建物にもよるけど

2013/03/29 18:13
良くないと思う ゆうちゃんさん / / ?代

古いものも魅力があります。

2013/03/29 18:13
良くないと思う ぷーさん / / ?代

私も「どちらでもない」です!

2013/03/29 18:12
良いと思う ?さん / 女性 / 50代

古い町並みを生かすことが出来ればそのままが良い。でも放置された家や防災上問題のある家をそのままにしておくわけにはいかない。