コメント総数：4746件
物にも寄るけど、玉打ちギャンブル屋はお断りしたいですね？
もし歴史的建造物なら、なんとかして保存し景観を守るべき。
再開発は国民の税金を無駄に投入している最たるものである。１戸建に住んでいた人をマンションに住まわせるのと同じで、国のお役人の出世に使われている。
あえて良くないと思うに入れたのは、その「古い建物」が伝統、文化的に重要なものも含まれている場合、拡大解釈で破壊される可能性があるから。 単純に構造的に老朽化して周囲に被害拡大の恐れのあるものは壊して立て替えることは良いと思う。 ただ、この回答の選択肢に問題があるのではないかと思う。こんな単純に決められるものではないだろう。
頑張ろう.
街はこれから住む人のもの。 必要ならば古いものは壊して新しいものを造ればいい。
古きよきモノは生かしつつ、新しいモノにすればよいかと・・・。
古いのニュアンスによる
地震対策など必要な開発はすべきでしょうね〜！昔の雰囲気を残してデザインしたらどうでしょうか
古いものには歴史がある
...
良くない
古い日本家屋が全て無くなるのは何となくイヤ
古い建物は耐震等して残して欲しい。
建物の種類にもよりますが、地震などの災害で被害を予測できるのならば耐震性のものに変えるのはいいのでは
場所によっては古い建物もいいと思う
設問が単純すぎ。
?
建物が老廃化して危険ならともかく、ただ街の開発のみなら反対。昔の映画館や思い出の建物が、壊されて逝くのはいた堪れない気持ちになる・・・。
です。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
物にも寄るけど、玉打ちギャンブル屋はお断りしたいですね？
もし歴史的建造物なら、なんとかして保存し景観を守るべき。
再開発は国民の税金を無駄に投入している最たるものである。１戸建に住んでいた人をマンションに住まわせるのと同じで、国のお役人の出世に使われている。
あえて良くないと思うに入れたのは、その「古い建物」が伝統、文化的に重要なものも含まれている場合、拡大解釈で破壊される可能性があるから。 単純に構造的に老朽化して周囲に被害拡大の恐れのあるものは壊して立て替えることは良いと思う。 ただ、この回答の選択肢に問題があるのではないかと思う。こんな単純に決められるものではないだろう。
頑張ろう.
街はこれから住む人のもの。 必要ならば古いものは壊して新しいものを造ればいい。
古きよきモノは生かしつつ、新しいモノにすればよいかと・・・。
古いのニュアンスによる
地震対策など必要な開発はすべきでしょうね〜！昔の雰囲気を残してデザインしたらどうでしょうか
古いものには歴史がある
...
良くない
古い日本家屋が全て無くなるのは何となくイヤ
古い建物は耐震等して残して欲しい。
建物の種類にもよりますが、地震などの災害で被害を予測できるのならば耐震性のものに変えるのはいいのでは
場所によっては古い建物もいいと思う
設問が単純すぎ。
?
建物が老廃化して危険ならともかく、ただ街の開発のみなら反対。昔の映画館や思い出の建物が、壊されて逝くのはいた堪れない気持ちになる・・・。
です。