コメント総数：4746件
時代は変わるもの。
どっちでもない、って選択はないんだろうか。
再開発はいいけれど、その町の景観を損なわないことが大切。古い建物を残す新旧共存型の開発が魅力。やり方ですね！東京中央郵便局や三菱一号館、東京駅など素晴らしいと思う。
新しくしないと、耐震の問題に耐えられないです。
どうかな・・・
良いような悪いような。
歴史的価値のあるもの以外はrenewalでよい。
画一的で冷たく魅力の無い町並みになる事が多くて好きじゃない。
古い建造物は、耐震構造が多くないので大賛成です
土地の有効利用はいい。町並みも きれいになるし。
古き良い街並みを維持しつつ新しい物を取り入れればいかがかな？
懐かしさを感じるような古い建物がなくなるのはさみしい。補強してのこしてもらいたい。海外では遺産とかにならなくても昔ながらの建物を生かした街作りが出来ているのを見ます。
風情が無くなる、景観が損なわれる
トイレが古いのは嫌だけど。
限度とセンスによってかな
いくらなんでも『記念的建物』は含まれないよね（汗）
古くても良いものがあるのですが。
住んでいた所には、思い出がたくさんあると思います。
良いのでは
無知で、すみません。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
時代は変わるもの。
どっちでもない、って選択はないんだろうか。
再開発はいいけれど、その町の景観を損なわないことが大切。古い建物を残す新旧共存型の開発が魅力。やり方ですね！東京中央郵便局や三菱一号館、東京駅など素晴らしいと思う。
新しくしないと、耐震の問題に耐えられないです。
どうかな・・・
良いような悪いような。
歴史的価値のあるもの以外はrenewalでよい。
画一的で冷たく魅力の無い町並みになる事が多くて好きじゃない。
古い建造物は、耐震構造が多くないので大賛成です
土地の有効利用はいい。町並みも きれいになるし。
古き良い街並みを維持しつつ新しい物を取り入れればいかがかな？
懐かしさを感じるような古い建物がなくなるのはさみしい。補強してのこしてもらいたい。海外では遺産とかにならなくても昔ながらの建物を生かした街作りが出来ているのを見ます。
風情が無くなる、景観が損なわれる
トイレが古いのは嫌だけど。
限度とセンスによってかな
いくらなんでも『記念的建物』は含まれないよね（汗）
古くても良いものがあるのですが。
住んでいた所には、思い出がたくさんあると思います。
良いのでは
無知で、すみません。