コメント総数：4746件
よく解りません 成功例はあまり聞かない
古い建物といってもモノによるが、何でも壊せばいいというものではないと思う。 昔の良いものは残した方がいいが、普通のありふれた建物であれば再開発で綺麗にしても問題ないと思う。
残すべき歴史的な建物もあると思います。
どういう状態で、どういう理由でするのかがわからないし、選択肢が少なくて…もう少し設問を丁寧にお願いします
建物にもよります。残してほしいものもありますし。
文化財に相当するようなものは反対ですが、耐震とか土地の有効利用のためなら必要でしょう。
お金が無いのに。
全体のバランスが大事 北欧じゃない！
今地震、噴火など自然災害が起こりそうな時です。災害に強い街づくりをして欲しい。
!
いずれは建て替えないといけないし
知らないじゃなくて良し悪しを判断できない
街の個性がなくなる。どこに行っても同じ街並みになってしまう。
いいと思います
物や立地によりますが・・・
そりゃ建物によりけり。
「場所」「もの」によると思うが。
良くなると思い込んでやってるのだろうが、思い込みが続く間だけの良さだと思う。
選択肢が少ないので、回答に無理が出ます。
古い建物って何を基準に古い建物なの？歴史的な建物？ ただの古い建物？ 何しに再開発するの？ 中途半端な質問ですね、いや 質問のしかたですねと言った方がいいのかな。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
よく解りません 成功例はあまり聞かない
古い建物といってもモノによるが、何でも壊せばいいというものではないと思う。 昔の良いものは残した方がいいが、普通のありふれた建物であれば再開発で綺麗にしても問題ないと思う。
残すべき歴史的な建物もあると思います。
どういう状態で、どういう理由でするのかがわからないし、選択肢が少なくて…もう少し設問を丁寧にお願いします
建物にもよります。残してほしいものもありますし。
文化財に相当するようなものは反対ですが、耐震とか土地の有効利用のためなら必要でしょう。
お金が無いのに。
全体のバランスが大事 北欧じゃない！
今地震、噴火など自然災害が起こりそうな時です。災害に強い街づくりをして欲しい。
!
いずれは建て替えないといけないし
知らないじゃなくて良し悪しを判断できない
街の個性がなくなる。どこに行っても同じ街並みになってしまう。
いいと思います
物や立地によりますが・・・
そりゃ建物によりけり。
「場所」「もの」によると思うが。
良くなると思い込んでやってるのだろうが、思い込みが続く間だけの良さだと思う。
選択肢が少ないので、回答に無理が出ます。
古い建物って何を基準に古い建物なの？歴史的な建物？ ただの古い建物？ 何しに再開発するの？ 中途半端な質問ですね、いや 質問のしかたですねと言った方がいいのかな。