コメント総数:4746件
場所によると思うけど。
一部だけでもを残すことが希望ですが。
再開発とは名ばかりで、政治家と結託したゼネコンの乱開発に過ぎない
もう少し項目を増やして
仕方ないでしょ!
地震は怖い…です。
建物によると思う。 見ていていいと思う建物ならば、壊したくはない。 ただボロいだけなら壊してきれいにしたほうがいい。
歴史的建造物だと良くないが、大概はオンボロ建物、そこに居座って立ち退き料なの、なんなのっていう輩がいるから、進まないのが現状
雰囲気 残しながら 町興しは 賛成です
良いと思う
内容によりけりだけど、高度成長期にドタバタやったのをきれいにし直すなら結構なことだ。
町の雰囲気に合った再開発なら良いと思う。
古きものこそ大切に保存し、伝承すべきである。
一概には言えませんが、思い切った施術はある程度必要だと思いますね。
歴史的な建物には、補強・保存の選択肢も残してほしい。
大地震が来たら危険!
何でも壊して新しくすれば良いものではないと思う。 日本は余りに壊しすぎると思います。
馴染めない
町並みであっても歴史的価値のあるものは残し、そうでないものは壊しても良いと思う。ただ、古い家を改修しながら住み続けるのは大変ですよ。
状況によるので、良い悪いだけで判断できる問題では無いと思うのだが?
コメント総数:4746件
場所によると思うけど。
一部だけでもを残すことが希望ですが。
再開発とは名ばかりで、政治家と結託したゼネコンの乱開発に過ぎない
もう少し項目を増やして
仕方ないでしょ!
地震は怖い…です。
建物によると思う。 見ていていいと思う建物ならば、壊したくはない。 ただボロいだけなら壊してきれいにしたほうがいい。
歴史的建造物だと良くないが、大概はオンボロ建物、そこに居座って立ち退き料なの、なんなのっていう輩がいるから、進まないのが現状
雰囲気 残しながら 町興しは 賛成です
良いと思う
内容によりけりだけど、高度成長期にドタバタやったのをきれいにし直すなら結構なことだ。
町の雰囲気に合った再開発なら良いと思う。
古きものこそ大切に保存し、伝承すべきである。
一概には言えませんが、思い切った施術はある程度必要だと思いますね。
歴史的な建物には、補強・保存の選択肢も残してほしい。
大地震が来たら危険!
何でも壊して新しくすれば良いものではないと思う。 日本は余りに壊しすぎると思います。
馴染めない
町並みであっても歴史的価値のあるものは残し、そうでないものは壊しても良いと思う。ただ、古い家を改修しながら住み続けるのは大変ですよ。
状況によるので、良い悪いだけで判断できる問題では無いと思うのだが?