コメント総数:4746件
価値のない建物なら、再開発すべき
良い/良くない/知らない しか選択肢がないというのが、設問者が再開発についてどうでもいいと思ってるのがよくわかるな…。
壊さずに良さを残して、生かせる方法を取ったらいいと思う。
壊さなくては再開発も難しいだろうから、仕方なく「良い」にしたが、昔から馴染み深く、味のある建物がなくなり、やたらとキラキラするどれも同じような建物になるのはつまらない。
地元がまさにそうだけど、うまくいってないみたいだし。
きちんと再開発になっていればいいのでは・・・
風情ある歴史的建造物を壊し建て替えるのはよくない。昭和期くらいの安普請のビルを建て替えるのは良いと思う。が、どうせ建て替えるからには、また数十年で建て替えなければならないような安物ではなく、永続的に使用できる立派な建造物にすべき。できれば日本独自の建築様式を確立して。
歴史的に重要な建造物は安全性を考えながら、修復をしていかなければならない。
その街の特色を生かした、街づくりなら賛成。でも、風情のある歴史的建造物は出来るだけ残して欲しい。無機質なショッピングモールや大手チェーン店は、かえって街をつまらないものにしてしまう。再開発に必要なのは、開発より再生だろう。
どこの話?
地震で倒壊する方が怖い
歴史的建造物もいつかは壊れる。 思い出は胸の中にアレな良い。 後世には、写真設計図モデルで残せばいいと思う。
壊さずに行う再開発をしてほしい
場所によります。残すべきは残し、再開発で住民がより良くなるならばそれも必要なことです。
再開発なら仕方ないのではないかな。
いいんじゃない
なんかね。地域によりけりで一概に言えないと思う
年代別人口比率やライフスタイルが大きく変化して来ているので、変わるべきところは変えるほうがよいと思う。
わからない。
醜いハコ物で街を埋めるバカどもめ
コメント総数:4746件
価値のない建物なら、再開発すべき
良い/良くない/知らない しか選択肢がないというのが、設問者が再開発についてどうでもいいと思ってるのがよくわかるな…。
壊さずに良さを残して、生かせる方法を取ったらいいと思う。
壊さなくては再開発も難しいだろうから、仕方なく「良い」にしたが、昔から馴染み深く、味のある建物がなくなり、やたらとキラキラするどれも同じような建物になるのはつまらない。
地元がまさにそうだけど、うまくいってないみたいだし。
きちんと再開発になっていればいいのでは・・・
風情ある歴史的建造物を壊し建て替えるのはよくない。昭和期くらいの安普請のビルを建て替えるのは良いと思う。が、どうせ建て替えるからには、また数十年で建て替えなければならないような安物ではなく、永続的に使用できる立派な建造物にすべき。できれば日本独自の建築様式を確立して。
歴史的に重要な建造物は安全性を考えながら、修復をしていかなければならない。
その街の特色を生かした、街づくりなら賛成。でも、風情のある歴史的建造物は出来るだけ残して欲しい。無機質なショッピングモールや大手チェーン店は、かえって街をつまらないものにしてしまう。再開発に必要なのは、開発より再生だろう。
どこの話?
地震で倒壊する方が怖い
歴史的建造物もいつかは壊れる。 思い出は胸の中にアレな良い。 後世には、写真設計図モデルで残せばいいと思う。
壊さずに行う再開発をしてほしい
場所によります。残すべきは残し、再開発で住民がより良くなるならばそれも必要なことです。
再開発なら仕方ないのではないかな。
いいんじゃない
なんかね。地域によりけりで一概に言えないと思う
年代別人口比率やライフスタイルが大きく変化して来ているので、変わるべきところは変えるほうがよいと思う。
わからない。
醜いハコ物で街を埋めるバカどもめ