コメント総数:4746件
過去のよき時代のものを残すのも開発のひとつの方法では。
街の発展のためにはいいと思います
選択肢が少ない! んなもん、ケースバイケースやろ。o(`ω´ )o
程度にもよるでしょうが古い建物はお金では買えない価値のある財産なので、全て壊して再開発・・というのは気が乗りません。
Case by case…で、ね。
時代にあったものでいい
同潤会アパートみたいに一部でも残して欲しい。
なんとか郵便局を壊すな、とかいっていた口先だけの政治家の弟がいましたが、ノスタルジーで街づくりを考えていただきたくないものですな。
古くなり価値がなくなったものは壊しても差し支えない
なんでも、寿命というものがありますねえ。
選択肢が極端すぎない? 地元の人達の意見もきちんと聞いた上での再開発ならいいと思うが、誰にメリットがあるの?って感じのごり押しでやるようなのはどうかと思う。
いいものは残そうよ。イギリスみたいに。
はい
残すべき歴史的な建物は例外として、都市開発は必要と思う
古きに学ぶところは沢山ある。新しければ良いってことは何もない。
「建物にもよる」「地域にもよる」というような選択肢も欲しかった
一概には言えないが・・・
なんでもかんでも新しくすりゃいいってものじゃないだろ
モノによるけど、ナントカと煙よろしく高層住宅ばかり増えるのはなんか嫌。
歴史的建造物などは残すなり、移転するなりすればよい。
コメント総数:4746件
過去のよき時代のものを残すのも開発のひとつの方法では。
街の発展のためにはいいと思います
選択肢が少ない! んなもん、ケースバイケースやろ。o(`ω´ )o
程度にもよるでしょうが古い建物はお金では買えない価値のある財産なので、全て壊して再開発・・というのは気が乗りません。
Case by case…で、ね。
時代にあったものでいい
同潤会アパートみたいに一部でも残して欲しい。
なんとか郵便局を壊すな、とかいっていた口先だけの政治家の弟がいましたが、ノスタルジーで街づくりを考えていただきたくないものですな。
古くなり価値がなくなったものは壊しても差し支えない
なんでも、寿命というものがありますねえ。
選択肢が極端すぎない? 地元の人達の意見もきちんと聞いた上での再開発ならいいと思うが、誰にメリットがあるの?って感じのごり押しでやるようなのはどうかと思う。
いいものは残そうよ。イギリスみたいに。
はい
残すべき歴史的な建物は例外として、都市開発は必要と思う
古きに学ぶところは沢山ある。新しければ良いってことは何もない。
「建物にもよる」「地域にもよる」というような選択肢も欲しかった
一概には言えないが・・・
なんでもかんでも新しくすりゃいいってものじゃないだろ
モノによるけど、ナントカと煙よろしく高層住宅ばかり増えるのはなんか嫌。
歴史的建造物などは残すなり、移転するなりすればよい。