コメント総数：4746件
場合によるけど、何でも反対は所詮エゴ
難しいですね。古いものを残しながらの再開発が理想だと思うが、保存することが危険な場合は撤去しないといけないと思うし。
場所と建物によるのかな？地域で街の雰囲気づくりしてたり。古いものに価値があったり、内装変えて新しい感覚で。
古いものにも価値はあるから、移設するなり手を打って価値のあるものを残していけたらいい
家屋倒壊は人身事故の危険性が
便利さや営利だけでなく古さも残して良いと思う。
風情がない
元の街並みを生かしたいなら、そういうデザインコンセプトでやればいいと思う。
老朽化や耐震性を考慮した再開発なら理解できますが、昔の人が作った建物の方がデザインが個性的で美しいと思います。現代の建物はどれを見ても似ていてつまらないです。
古い建物にもよりますが、新しいだけが綺麗じゃない。歴史的建造物などは残したほうがいい！
古い趣のある建物をいい状態にして保存していくことは大切だと思う。そういうものを残しつつ新たな街づくりをしていくのならいいのでは。
耐震が不安だから。
シュバルゴ！
納得のいく方法で有ればよい。
ケースバイケースで単純に二分できないと思うけれど、選択肢がないのでこれにしました。
歴史が見える様に記録に残して永く保存して置いて欲しい。
今行われている再開発は本当の街の活性化につながらないことが多すぎる。そういう意味で「再開発」をやっている人が「再開発を知らない」でやっている。 それも巨額の税金をつぎ込んで。これって怖いですよね。
老朽化した建築物をそのままにはしておけないし、再開発によって地域一帯の経済も潤うと思うので。
さみしい
さみしい部分はあるけど、耐震性も心配なので。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
場合によるけど、何でも反対は所詮エゴ
難しいですね。古いものを残しながらの再開発が理想だと思うが、保存することが危険な場合は撤去しないといけないと思うし。
場所と建物によるのかな？地域で街の雰囲気づくりしてたり。古いものに価値があったり、内装変えて新しい感覚で。
古いものにも価値はあるから、移設するなり手を打って価値のあるものを残していけたらいい
家屋倒壊は人身事故の危険性が
便利さや営利だけでなく古さも残して良いと思う。
風情がない
元の街並みを生かしたいなら、そういうデザインコンセプトでやればいいと思う。
老朽化や耐震性を考慮した再開発なら理解できますが、昔の人が作った建物の方がデザインが個性的で美しいと思います。現代の建物はどれを見ても似ていてつまらないです。
古い建物にもよりますが、新しいだけが綺麗じゃない。歴史的建造物などは残したほうがいい！
古い趣のある建物をいい状態にして保存していくことは大切だと思う。そういうものを残しつつ新たな街づくりをしていくのならいいのでは。
耐震が不安だから。
シュバルゴ！
納得のいく方法で有ればよい。
ケースバイケースで単純に二分できないと思うけれど、選択肢がないのでこれにしました。
歴史が見える様に記録に残して永く保存して置いて欲しい。
今行われている再開発は本当の街の活性化につながらないことが多すぎる。そういう意味で「再開発」をやっている人が「再開発を知らない」でやっている。 それも巨額の税金をつぎ込んで。これって怖いですよね。
老朽化した建築物をそのままにはしておけないし、再開発によって地域一帯の経済も潤うと思うので。
さみしい
さみしい部分はあるけど、耐震性も心配なので。