コメント総数：4746件
老朽化した建物は時と場合によって建て直さなければならない。防災上の問題が一番大きいのでは。
古くて危険な建物をそのまま残しても意味が無い。新開発でも古き良いものをうまく残していけば活性化にも繋がるしきれいな町になると思う。
社会全体が良くなるのであれば仕方がない。
「古い建物」が残す価値のあるものかどうか、などによって変わってくる。一概に良い悪いとは言えない。
景気回復につながればの話
区画整理を進めながらも古い街並みの再現や、とにかくうまく昔を残す方法はないものでしょうか。軒並み真新しくなっていくことには抵抗があります。
今に有ったのならね
使わないものをいつまでもそのままにしておくより、立て替えて使えるようにすれば良いと思う。
時代に合致したように作り変えたほうが良い
なんでも新しいければ良いものと違う
地域による
変わって行くのが歴史だと思う。
ただむやみやたらと建て替えるのではなく その地に合った歴史と文化を融合させた建築物にして欲しいと思います。
質問の仕方がよくないを誘導している印象があり、適切な問いかけではないと思います
地震、火事が怖い。
場合によるでしょう
レトろ感覚は好きなのでなるべく残して欲しい
持ち主が決めること
何時までもそのままって訳にはいかないべェ〜
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
老朽化した建物は時と場合によって建て直さなければならない。防災上の問題が一番大きいのでは。
古くて危険な建物をそのまま残しても意味が無い。新開発でも古き良いものをうまく残していけば活性化にも繋がるしきれいな町になると思う。
社会全体が良くなるのであれば仕方がない。
「古い建物」が残す価値のあるものかどうか、などによって変わってくる。一概に良い悪いとは言えない。
景気回復につながればの話
区画整理を進めながらも古い街並みの再現や、とにかくうまく昔を残す方法はないものでしょうか。軒並み真新しくなっていくことには抵抗があります。
今に有ったのならね
使わないものをいつまでもそのままにしておくより、立て替えて使えるようにすれば良いと思う。
時代に合致したように作り変えたほうが良い
なんでも新しいければ良いものと違う
地域による
変わって行くのが歴史だと思う。
ただむやみやたらと建て替えるのではなく その地に合った歴史と文化を融合させた建築物にして欲しいと思います。
地域による
質問の仕方がよくないを誘導している印象があり、適切な問いかけではないと思います
地震、火事が怖い。
場合によるでしょう
レトろ感覚は好きなのでなるべく残して欲しい
持ち主が決めること
何時までもそのままって訳にはいかないべェ〜