コメント総数：4746件
つーか一長一短。それぞれ良い点と悪い点があるのでは？
ケーズバイケースでしょ。ホント、ここのアンケの選択肢は極端すぎる
最近は建物を壊さずに移動させる技術があると聞く。
時代の流れでしょうがないと思う、安全第一
選択肢が極端すぎる。
選択肢がこれしかなかったので、良いにしましたが、防災の面からは良いことかもしれないが、無計画にやってきたない街になるのはどうかと思うし、歴史的建造物もむやみに壊すのもいかがなものかと思います。
自分の頭の再開発が必要だな
再開発で安全利便効率絢爛で結構 街並保存で歴史郷愁文化再生で素敵 どちらでもないの回答欲しいよー
歴史的な建造物は残してほしい。
ってゆーか、一概にどちらも正しいとは言い切れないだろ
歴史的建造物は残した方が良い
防災とか言う意見があるが、土建業が儲かるだけならば不要ですね。個人の意識を向上させるのが先と思う。
ある程度は必要です。街も生き物、新陳代謝しなければ時代についていけない。
2-desu
どちらともいえない。歴史的価値のある建物は残せる方法を検討するべき。防災の面から考えると必要なこともあるかも。
どんどんやれ。
古いものは大切にしよう。
再開発なんて聞こえはいいが、結局大型店やチェーン店のやりたい放題 その周りの店までつぶされる
状況による
時代の香りがするものは、一部のマニアが好きだけの話。近代的でオシャレなものは、いつの時代も若者や、女性が好むもの
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
つーか一長一短。それぞれ良い点と悪い点があるのでは？
ケーズバイケースでしょ。ホント、ここのアンケの選択肢は極端すぎる
最近は建物を壊さずに移動させる技術があると聞く。
時代の流れでしょうがないと思う、安全第一
選択肢が極端すぎる。
選択肢がこれしかなかったので、良いにしましたが、防災の面からは良いことかもしれないが、無計画にやってきたない街になるのはどうかと思うし、歴史的建造物もむやみに壊すのもいかがなものかと思います。
自分の頭の再開発が必要だな
再開発で安全利便効率絢爛で結構 街並保存で歴史郷愁文化再生で素敵 どちらでもないの回答欲しいよー
歴史的な建造物は残してほしい。
ってゆーか、一概にどちらも正しいとは言い切れないだろ
歴史的建造物は残した方が良い
防災とか言う意見があるが、土建業が儲かるだけならば不要ですね。個人の意識を向上させるのが先と思う。
ある程度は必要です。街も生き物、新陳代謝しなければ時代についていけない。
2-desu
どちらともいえない。歴史的価値のある建物は残せる方法を検討するべき。防災の面から考えると必要なこともあるかも。
どんどんやれ。
古いものは大切にしよう。
再開発なんて聞こえはいいが、結局大型店やチェーン店のやりたい放題 その周りの店までつぶされる
状況による
時代の香りがするものは、一部のマニアが好きだけの話。近代的でオシャレなものは、いつの時代も若者や、女性が好むもの