デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/29 15:39
良いと思う khさん / 女性 / 60代

お客さんの足を運んで貰う為にも

2013/03/29 15:39
良いと思う ?さん / 女性 / 40代

それで経済発展や地域の活性化につながるなら良いんじゃないかな。

2013/03/29 15:38
良くないと思う ?さん / / ?代

外観や内装の趣を出来れば残して、新しくする所は新しくして頂きたいとは思いますが・・・。難しのでしょうね。

2013/03/29 15:38
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

震災などを考えると、古いものにこだわっているのは違うような気がする。史跡として残すというのはまた別の話かと。

2013/03/29 15:38
良いと思う ひかるっちさん / 女性 / 40代

良いです

2013/03/29 15:38
良いと思う ?さん / / ?代

戦後のどさくさでの外国人の土地不法占有を解決してもらいたいものだ。

2013/03/29 15:38
良くないと思う ?さん / / ?代

「どちらともいえない」選択肢はないんですか

2013/03/29 15:38
良くないと思う ハゲタロウさん / 男性 / 60代

歴史的建造物は避けるべき!

2013/03/29 15:38
「街の再開発」を知らない h2tankさん / / ?代

街おこしになればよいのだが

2013/03/29 15:37
良くないと思う ?さん / / ?代

これ

2013/03/29 15:37
良いと思う ?さん / 男性 / 60代

貴重なものは残して欲しいがなんでもかんでも残す必要はないし残すなら公費で永遠に面倒見て所有者にはそれなりの保証をするべき。

2013/03/29 15:37
良くないと思う KAZさん / 男性 / 20代

状況による。ただ防災は必要。

2013/03/29 15:37
良くないと思う ?さん / / ?代

こう言って欲しいんでしょう?古いものを大切にという気持ちはある。

2013/03/29 15:37
良くないと思う ?さん / 女性 / ?代

街が綺麗になるのはいいけれど、古くても素敵な建物がありますから、何でも新しければいいというのも・・・。

2013/03/29 15:36
良いと思う ?さん / / ?代

耐震面が不安なので。

2013/03/29 15:36
良いと思う ?さん / 女性 / 30代

古い建物に住んでいる身にとっては、地震が心配。姉歯建築でなきゃいいと思う。と言うか、昔から再開発されてきたんだから今更言うことじゃないと思うんだけどなあ

2013/03/29 15:36
良くないと思う ?さん / 女性 / 50代

建物しだい

2013/03/29 15:36
良くないと思う ?さん / 男性 / ?代

です

2013/03/29 15:36
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

古い建物は災害で壊れて通行の邪魔になる事も多いので、しかたが無い部分もあると思う。 再開発をしなければ、踏切の廃止が出来ない場所もある。踏切事故で鉄道が遅れるのは影響が大きい場合も多々ある事を考えると、良いとの結論になる。

2013/03/29 15:36
良いと思う munさん / 男性 / ?代

どちらとも言えないが、老朽化して危険なら立て替えねばね