コメント総数：4746件
老朽化に伴う危険を避けるため、街の環境を整理するためには必要なことだと思う。寂しいけどね、仕方が無い。
どちらでもないがない・・・残した方がいい所も壊すのはね；
良くないとは思うけど建物による
立ち退きの家には責任を持って
建物によるけど、古いものを壊さないと、新しいものは生まれないからね。
そのy状況によるよね・・・
ただ防犯防災に重大な欠点がある場合は難しいですね
良い場合と悪い場合があると思う。住民の意思と開発者の意思これが大事。もうけ主義だけではだめ。
老朽化の進んだ建物だと心配されてる地震などの天災に耐えられない可能性もあるので仕方がないと思わざるを得ないところもあるかと。残念ではありますが・・・
場所によりけり
よいと思うが場所にもよるし建物にもよる。
かな？
最近の再開発でできる建物はセンスが悪い。
一概には良い悪いは言えない。残すべき古いものはある。
建物を文化遺産として、残すに値するものは残すべき。 再開発自体は否定しない。
そんなざっくりとした質問、モノによるわな
もう元には戻らないから壊すなんてもってぬほか！ 古い建物に味がある！！
貴重価値の建物は残す
なんともいえない
どちらでもいいと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
老朽化に伴う危険を避けるため、街の環境を整理するためには必要なことだと思う。寂しいけどね、仕方が無い。
どちらでもないがない・・・残した方がいい所も壊すのはね；
良くないとは思うけど建物による
立ち退きの家には責任を持って
建物によるけど、古いものを壊さないと、新しいものは生まれないからね。
そのy状況によるよね・・・
ただ防犯防災に重大な欠点がある場合は難しいですね
良い場合と悪い場合があると思う。住民の意思と開発者の意思これが大事。もうけ主義だけではだめ。
老朽化の進んだ建物だと心配されてる地震などの天災に耐えられない可能性もあるので仕方がないと思わざるを得ないところもあるかと。残念ではありますが・・・
場所によりけり
よいと思うが場所にもよるし建物にもよる。
かな？
最近の再開発でできる建物はセンスが悪い。
一概には良い悪いは言えない。残すべき古いものはある。
建物を文化遺産として、残すに値するものは残すべき。 再開発自体は否定しない。
そんなざっくりとした質問、モノによるわな
もう元には戻らないから壊すなんてもってぬほか！ 古い建物に味がある！！
貴重価値の建物は残す
なんともいえない
どちらでもいいと思う