コメント総数:4746件
昔からそういうことを繰り返して発展してきているのに、今だけブレーキをかけるのは贅沢。
古い街並みを残した開発なら賛成
新旧の建物が共存共栄したらいいのではないでしょうか。
仕方ないけど寂しいね〜 「どちらともいえない」欄がなかったのでコチラに…
無駄な公共事業の1つ
仕事・プライベートであちこちの国に行ってますが、日本と中国ほど、古い建物を大事にせず壊してしまう国はありません。
廃屋などは壊してもいいと思うが、古いというだけで決めて欲しくない。
経済が回らない
歴史的建造物は知恵を絞って残してほしい。
地方都市のシャッター街にとっては絶対必要
そのままでは、景観を損なうので、やるのであればいいんじゃないですか。、
一応「よくない」にしたけれども、現実にはそのケースによりけりでしょう。一般論では決められませんよ。
物による
「いいと思う」寄りの「どちらともいえない」
思い出の土地がなくなるのは悲しいです。
質問が不適。古いとか新しいとかという切り口での再開発するしないはおかしい。また単に古いだけではなく、歴史的価値があるか否かで判断すべき。
経済成長と人件費高騰の結果ですね 物より人件費の方が高いのです もうそろそろ?
知らないでのはなく、良い・良くないのどちらでもない。ものによる。 歴史的建造物、遺跡は残すべきで、取り壊していいのは治安・防犯・安全面から残すことが好ましくない古家、廃墟ビルくらい。 事務的に仕事するだけで中身のない役所の公務員、政治屋、ビジネスに五月蝿い商魂汚い企業が建物を何でもかんでも取り壊すのは嫌気が差す。 つーか、指定暴力団朝鮮総連の要塞ビルをダイナマイトで取り壊してくれ!
区画整備をすすめてほしい
古い建物も大切にしなければいけないと思います。
コメント総数:4746件
昔からそういうことを繰り返して発展してきているのに、今だけブレーキをかけるのは贅沢。
古い街並みを残した開発なら賛成
新旧の建物が共存共栄したらいいのではないでしょうか。
仕方ないけど寂しいね〜 「どちらともいえない」欄がなかったのでコチラに…
無駄な公共事業の1つ
仕事・プライベートであちこちの国に行ってますが、日本と中国ほど、古い建物を大事にせず壊してしまう国はありません。
廃屋などは壊してもいいと思うが、古いというだけで決めて欲しくない。
経済が回らない
歴史的建造物は知恵を絞って残してほしい。
地方都市のシャッター街にとっては絶対必要
そのままでは、景観を損なうので、やるのであればいいんじゃないですか。、
一応「よくない」にしたけれども、現実にはそのケースによりけりでしょう。一般論では決められませんよ。
物による
「いいと思う」寄りの「どちらともいえない」
思い出の土地がなくなるのは悲しいです。
質問が不適。古いとか新しいとかという切り口での再開発するしないはおかしい。また単に古いだけではなく、歴史的価値があるか否かで判断すべき。
経済成長と人件費高騰の結果ですね 物より人件費の方が高いのです もうそろそろ?
知らないでのはなく、良い・良くないのどちらでもない。ものによる。 歴史的建造物、遺跡は残すべきで、取り壊していいのは治安・防犯・安全面から残すことが好ましくない古家、廃墟ビルくらい。 事務的に仕事するだけで中身のない役所の公務員、政治屋、ビジネスに五月蝿い商魂汚い企業が建物を何でもかんでも取り壊すのは嫌気が差す。 つーか、指定暴力団朝鮮総連の要塞ビルをダイナマイトで取り壊してくれ!
区画整備をすすめてほしい
古い建物も大切にしなければいけないと思います。