コメント総数:4746件
場合による。うちの市の再開発は無計画の賜物だった。なんであんなのにしちゃうかな?市民を無視して独断と偏見で勝手にどんどん進めてあの結果。この市終わったわ
温故知新の精神で…
物にもよりますが。
残すべきものは残しながらバランスの良い再開発を行えばよい。
古い=悪い ではない。古い物も活かさないと、大切なものまで失われてしまう。
何が聞きたいのかよく分からないけど、耐震性とか安全面で問題があったら何とかするしかないんじゃないの?緊急車両が入れなかったりとか。あと、現実的に残しておく事に莫大な経費が掛かったりすると難しい。予算には限りがあるし、口は出すけど金は出さないって人が殆どなんだから。ケースバイケースなのに、良い悪いで括るのが変じゃんよ。
新しくするのもいいのでは
死んでる土地を活かすのだから
歴史的財産は残すべき。また個人宅も取り壊し移住させられているが、まだ住める家を取り壊し、財政難のこの時代に税金で家を立替し、理解不能。
どこのこと?今までの区画整理とかとどう違うの?
いい
空き家になっているなら防災的にも良いと思います。 ケースバイケースとは思いますが…
古い街並みを残したり、景観を大切にすることも必要だけれど、災害対策や文化の発展も必要。
いい悪いとう問題ではではないのだが、古い景観が壊されるのはいや
場所、状況によるよね。
新旧を上手く融合すれば言いと思います。開発だからと言って壊して新しい物を作る事はあんまりよくないな。。
文化の破壊。ゼネコンと土建屋とコンサルが儲かるだけ。サイテー
無駄に古いもののこしても…大阪の旧中央郵便局がいい例。 そして建物というのがすむ人・使う人という要素がいてこそ空気の流れなどが整って維持されているので、 それらがいない建物は劣化していくだけなので残しても無価値です。
地域住民の多数決の意見で、臨機応変に決めればよい。
悪い場合もあるが
コメント総数:4746件
場合による。うちの市の再開発は無計画の賜物だった。なんであんなのにしちゃうかな?市民を無視して独断と偏見で勝手にどんどん進めてあの結果。この市終わったわ
温故知新の精神で…
物にもよりますが。
残すべきものは残しながらバランスの良い再開発を行えばよい。
古い=悪い ではない。古い物も活かさないと、大切なものまで失われてしまう。
何が聞きたいのかよく分からないけど、耐震性とか安全面で問題があったら何とかするしかないんじゃないの?緊急車両が入れなかったりとか。あと、現実的に残しておく事に莫大な経費が掛かったりすると難しい。予算には限りがあるし、口は出すけど金は出さないって人が殆どなんだから。ケースバイケースなのに、良い悪いで括るのが変じゃんよ。
新しくするのもいいのでは
死んでる土地を活かすのだから
歴史的財産は残すべき。また個人宅も取り壊し移住させられているが、まだ住める家を取り壊し、財政難のこの時代に税金で家を立替し、理解不能。
どこのこと?今までの区画整理とかとどう違うの?
いい
空き家になっているなら防災的にも良いと思います。 ケースバイケースとは思いますが…
古い街並みを残したり、景観を大切にすることも必要だけれど、災害対策や文化の発展も必要。
いい悪いとう問題ではではないのだが、古い景観が壊されるのはいや
場所、状況によるよね。
新旧を上手く融合すれば言いと思います。開発だからと言って壊して新しい物を作る事はあんまりよくないな。。
文化の破壊。ゼネコンと土建屋とコンサルが儲かるだけ。サイテー
無駄に古いもののこしても…大阪の旧中央郵便局がいい例。 そして建物というのがすむ人・使う人という要素がいてこそ空気の流れなどが整って維持されているので、 それらがいない建物は劣化していくだけなので残しても無価値です。
地域住民の多数決の意見で、臨機応変に決めればよい。
悪い場合もあるが