コメント総数：4746件
yo
共存がよいですが・・・
歴史ある建物も平気で壊すなんて常識を疑う。
耐震レベルの問題改善や、まちの構造自体の安全性向上等を兼ねるのなら
歴史的な価値のある建物はなるべくその意匠を残しつつリニューアルできるのがベストだとは思いますが。
知らないはずないじゃろ！それはテーペーオーであって、どちらでもないんじゃよ！ほんとは！
古き姿にて現在の形にして残して欲しいと思います！
よくないと思います
良い面と良くない面がある。乱暴な選択肢ですね。
古い物は役立たず 全て新しくしよう
場合によると思います。
建物の歴史的な価値による
田舎の方は、再開発より人口減少の方が・・・
良いとおもうが、あまりさんせいできない
アンケート作成者の想像力の貧困さに頭が下がる。当然、良くない開発もある！
古い建物は建て替えなきゃ危険だし。
貴重な建築は移設なり保存すべき
いいね。耐震対策したうえで
場合によってですが良い物は残すべき・・！
再開すると皆が懐かしんで喜ぶと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
yo
共存がよいですが・・・
歴史ある建物も平気で壊すなんて常識を疑う。
耐震レベルの問題改善や、まちの構造自体の安全性向上等を兼ねるのなら
歴史的な価値のある建物はなるべくその意匠を残しつつリニューアルできるのがベストだとは思いますが。
知らないはずないじゃろ！それはテーペーオーであって、どちらでもないんじゃよ！ほんとは！
古き姿にて現在の形にして残して欲しいと思います！
よくないと思います
良い面と良くない面がある。乱暴な選択肢ですね。
古い物は役立たず 全て新しくしよう
場合によると思います。
建物の歴史的な価値による
田舎の方は、再開発より人口減少の方が・・・
良いとおもうが、あまりさんせいできない
アンケート作成者の想像力の貧困さに頭が下がる。当然、良くない開発もある！
古い建物は建て替えなきゃ危険だし。
貴重な建築は移設なり保存すべき
いいね。耐震対策したうえで
場合によってですが良い物は残すべき・・！
再開すると皆が懐かしんで喜ぶと思います。