コメント総数：4746件
古いものを大切にしたい気持ちもあるが、安全性、維持管理を考えたら、無理。
住み易い環境は歓迎です。
再開発で父。祖父。なくなりました。ものすごく大変な作業経過だと思う。体的にも
持ち主不在の空き家は法律を作り行政でさらしにして競売にかけるのが、いい
壊す建物にもよるけど、管理もできず人の寄りつかないような建物にヘンな感傷を抱くことは愚かしく、実用的なものに建て替えることは間違っていない。
時・所・状況など様々な条件によるので 二者択一 答えるのは難しい
新築に比べ、古い建物は老朽化が早いので維持管理が大変。新築するより壊す方がハイコストなんですよ？
できれば保存がいい
古い建物は危険、維持に莫大な料金がかかるから
もうスクラップ・ビルドの時代ではないでしょ
場合によりけり
古いが貴重な建物、街並み保存も必要だー。
歴史的価値がない古い建物は壊して再開発してほしい
利権がらみの再開発も多い
止むを得ない
再開発にも古い建物の良い所を再現して（例えば合掌造りなどの建て方をそのまま再現する）古い建物の雰囲気（歌舞伎座の様に）を残すような古い建物を生かす再開発ならばあり。
どちらかと言うと
よくわからない
歴史的建造物は仕方ないが、古すぎると危険だしね
古い建物を何らかの形で残してくれるのなら良いですが。
ページのトップに戻る
コメント総数：4746件
古いものを大切にしたい気持ちもあるが、安全性、維持管理を考えたら、無理。
住み易い環境は歓迎です。
再開発で父。祖父。なくなりました。ものすごく大変な作業経過だと思う。体的にも
持ち主不在の空き家は法律を作り行政でさらしにして競売にかけるのが、いい
壊す建物にもよるけど、管理もできず人の寄りつかないような建物にヘンな感傷を抱くことは愚かしく、実用的なものに建て替えることは間違っていない。
時・所・状況など様々な条件によるので 二者択一 答えるのは難しい
新築に比べ、古い建物は老朽化が早いので維持管理が大変。新築するより壊す方がハイコストなんですよ？
できれば保存がいい
古い建物は危険、維持に莫大な料金がかかるから
もうスクラップ・ビルドの時代ではないでしょ
場合によりけり
古いが貴重な建物、街並み保存も必要だー。
歴史的価値がない古い建物は壊して再開発してほしい
利権がらみの再開発も多い
止むを得ない
再開発にも古い建物の良い所を再現して（例えば合掌造りなどの建て方をそのまま再現する）古い建物の雰囲気（歌舞伎座の様に）を残すような古い建物を生かす再開発ならばあり。
どちらかと言うと
よくわからない
歴史的建造物は仕方ないが、古すぎると危険だしね
古い建物を何らかの形で残してくれるのなら良いですが。