デイリサーチ

古い建物を壊して行なわれる「街の再開発」を、あなたはどう思いますか? のコメント

コメント総数:4746件

2013/03/30 02:15
「街の再開発」を知らない 小言さん / 男性 / 50代

回答に適した項目がない。古い物も良い物はある。メリット、デメリットもあるのに、この選択肢しかないアンケート自体が、不備な質問です。

2013/03/30 02:12
良いと思う ?さん / / ?代

何でも古いものを残すのは変

2013/03/30 02:11
「街の再開発」を知らない ?さん / 男性 / 40代

町の再開発は、固定観念でイメージ悪いけど、メリットもデメリットもあるんじゃね?思い出は大切だけど、地震が来たら確実に壊れる建物は巨大な凶器なんだろし

2013/03/30 02:11
良いと思う ?さん / / ?代

刺激になれば

2013/03/30 02:10
良くないと思う ?さん / / ?代

JR大阪駅を見てみろ。バカが食い潰しやがって!! 中国に売るつもりか!!!!!!!

2013/03/30 02:10
良くないと思う ?さん / 男性 / 50代

物によりますね

2013/03/30 02:07
良くないと思う ?さん / 女性 / 50代

古き良きものを、うまく活かせる街づくりも大切…

2013/03/30 02:07
良いと思う ?さん / / ?代

良いと良くないの他の選択肢も欲しかった。

2013/03/30 02:07
良いと思う ?さん / / ?代

です。

2013/03/30 02:07
良くないと思う jrさん / / ?代

手を加えれば再利用できるなら建物もリサイクルしてみては

2013/03/30 02:06
良くないと思う ?さん / / ?代

その地域に住む人が決めるべきだけど、三軒茶屋は残して欲しい

2013/03/30 02:06
良くないと思う ?さん / / ?代

老朽化したものなら仕方ないけど、情緒のある再生ができればいいなと思う。

2013/03/30 02:05
良くないと思う ?さん / 女性 / 50代

たいていの場合、ただの破壊だからなあ。

2013/03/30 02:05
良くないと思う ?さん / / ?代

再開発の必要性は認めるが、むやみに壊せばそれで良いというわけでもないと思う。

2013/03/30 02:04
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

歴史的な価値がある建造物は残すべきだが、 廃屋や、廃屋に類する建造物は、安全の為にも再開発で良いと思う。

2013/03/30 02:03
良いと思う ?さん / 男性 / 40代

いいんじゃない

2013/03/30 02:03
良いと思う ?さん / / ?代

歴史的な建物を壊すのなら、良くないと思うが単に老朽化した建物なら良いと思う。

2013/03/30 02:03
良いと思う ?さん / / ?代

廃墟廃屋が並ぶよりはいいです

2013/03/30 01:59
良いと思う ?さん / 男性 / ?代

まさに住んでいる所が、そういう状況だが、狭い道に大量の自動車が往来しているなどを考慮すると、「良い」と言うより「仕方ない」と言わざるおえない。

2013/03/30 01:57
「街の再開発」を知らない ?さん / 男性 / 50代

どういうことかな?意味が分からない再開発ってどこまで?詳しく書かないと答えようがない。