コメント総数:4746件
回答に適した項目がない。古い物も良い物はある。メリット、デメリットもあるのに、この選択肢しかないアンケート自体が、不備な質問です。
何でも古いものを残すのは変
町の再開発は、固定観念でイメージ悪いけど、メリットもデメリットもあるんじゃね?思い出は大切だけど、地震が来たら確実に壊れる建物は巨大な凶器なんだろし
刺激になれば
JR大阪駅を見てみろ。バカが食い潰しやがって!! 中国に売るつもりか!!!!!!!
物によりますね
古き良きものを、うまく活かせる街づくりも大切…
良いと良くないの他の選択肢も欲しかった。
です。
手を加えれば再利用できるなら建物もリサイクルしてみては
その地域に住む人が決めるべきだけど、三軒茶屋は残して欲しい
老朽化したものなら仕方ないけど、情緒のある再生ができればいいなと思う。
たいていの場合、ただの破壊だからなあ。
再開発の必要性は認めるが、むやみに壊せばそれで良いというわけでもないと思う。
歴史的な価値がある建造物は残すべきだが、 廃屋や、廃屋に類する建造物は、安全の為にも再開発で良いと思う。
いいんじゃない
歴史的な建物を壊すのなら、良くないと思うが単に老朽化した建物なら良いと思う。
廃墟廃屋が並ぶよりはいいです
まさに住んでいる所が、そういう状況だが、狭い道に大量の自動車が往来しているなどを考慮すると、「良い」と言うより「仕方ない」と言わざるおえない。
どういうことかな?意味が分からない再開発ってどこまで?詳しく書かないと答えようがない。
コメント総数:4746件
回答に適した項目がない。古い物も良い物はある。メリット、デメリットもあるのに、この選択肢しかないアンケート自体が、不備な質問です。
何でも古いものを残すのは変
町の再開発は、固定観念でイメージ悪いけど、メリットもデメリットもあるんじゃね?思い出は大切だけど、地震が来たら確実に壊れる建物は巨大な凶器なんだろし
刺激になれば
JR大阪駅を見てみろ。バカが食い潰しやがって!! 中国に売るつもりか!!!!!!!
物によりますね
古き良きものを、うまく活かせる街づくりも大切…
良いと良くないの他の選択肢も欲しかった。
です。
手を加えれば再利用できるなら建物もリサイクルしてみては
その地域に住む人が決めるべきだけど、三軒茶屋は残して欲しい
老朽化したものなら仕方ないけど、情緒のある再生ができればいいなと思う。
たいていの場合、ただの破壊だからなあ。
再開発の必要性は認めるが、むやみに壊せばそれで良いというわけでもないと思う。
歴史的な価値がある建造物は残すべきだが、 廃屋や、廃屋に類する建造物は、安全の為にも再開発で良いと思う。
いいんじゃない
歴史的な建物を壊すのなら、良くないと思うが単に老朽化した建物なら良いと思う。
廃墟廃屋が並ぶよりはいいです
まさに住んでいる所が、そういう状況だが、狭い道に大量の自動車が往来しているなどを考慮すると、「良い」と言うより「仕方ない」と言わざるおえない。
どういうことかな?意味が分からない再開発ってどこまで?詳しく書かないと答えようがない。