コメント総数:1058件
どちらも面白いです。
でもタイムリーじゃないよね、質問が。テレビでやってるのって漫才関係ないでしょ?どっちかといったらいまのPTAを敵に回す番組の数々って、無理やり分けたらコントのほうに近いのかしら?
リアクション芸を受け入れた
どう違うんだろう。
漫才とコントの違いは判るが適当な答えがなかったのでこちらに投票。 漫才とコントどちらが好きかということはない。どちらであっても不快感を感じることなく面白いものが好きだ。
ですね
コントとは何ぞや!短編小説がコント?
どっちも好きですけどね。
コントは見る価値なし。漫才はやすきよまでは面白かったし、見れ価値があった。今見てもよいのは阪神巨人だけ。話術もないし、ただぺちゃくちゃしゃべっているのみ。TV局も吉本に遠慮して、能無しの芸人を使っていて責任あり。
どっちも好きだという選択肢がないじゃないか。
漫才でもコントでもネタがしっかりしてればいい。漫才でもコントでもただバカに騒ぐだけの中身のないものは嫌い。
笑えるコントならば、、、
落語は好きですが、あまり漫才やコントは好きでない。ドツキ漫才は大嫌い。
しゃべくり漫才、好きですよ。
最近はコント
かな
文化が堕落してゆく。。。。。。
両方好き、なんだよね。でも、違いがよく分からないんです。
どちらもね、教養が滲み出れば。
芸人によります。
コメント総数:1058件
どちらも面白いです。
でもタイムリーじゃないよね、質問が。テレビでやってるのって漫才関係ないでしょ?どっちかといったらいまのPTAを敵に回す番組の数々って、無理やり分けたらコントのほうに近いのかしら?
リアクション芸を受け入れた
どう違うんだろう。
漫才とコントの違いは判るが適当な答えがなかったのでこちらに投票。 漫才とコントどちらが好きかということはない。どちらであっても不快感を感じることなく面白いものが好きだ。
ですね
コントとは何ぞや!短編小説がコント?
どっちも好きですけどね。
コントは見る価値なし。漫才はやすきよまでは面白かったし、見れ価値があった。今見てもよいのは阪神巨人だけ。話術もないし、ただぺちゃくちゃしゃべっているのみ。TV局も吉本に遠慮して、能無しの芸人を使っていて責任あり。
どっちも好きだという選択肢がないじゃないか。
漫才でもコントでもネタがしっかりしてればいい。漫才でもコントでもただバカに騒ぐだけの中身のないものは嫌い。
笑えるコントならば、、、
落語は好きですが、あまり漫才やコントは好きでない。ドツキ漫才は大嫌い。
しゃべくり漫才、好きですよ。
最近はコント
かな
文化が堕落してゆく。。。。。。
両方好き、なんだよね。でも、違いがよく分からないんです。
どちらもね、教養が滲み出れば。
芸人によります。